Egy több mint 600 lakásos társasház épül Budapest XIII. kerületében

Jól halad a Duna Terasz Vista lakópark kivitelezése a XIII. kerületi Foka-öbölnél. A Duna Terasz Lakónegyed legújabb, 632 lakásos fejlesztésénél jelenleg a harmadik szintet húzzák fel, az átadás 2026 végére várható – közölte a fejlesztő.

A fejlesztés részeként 632 darab, 30-117 négyzetméteres lakás épül, melyek között a piaci sztenderdeknél magasabb arányban lesznek a 3-4-5 szobás lakások. A rozsdaövezeti státusszal rendelkező terület a Vizafogó városrész dunai szakaszán, a Foka-öböl partján helyezkedik el. 

Az AA energetikai besorolású lakásokban energiatakarékos hőszivattyúval kombinált mennyezeti hűtő-fűtő rendszert alkalmaznak majd, a parkolóhelyek 30 százalékánál elektromostöltő-előkészítés lesz. A komplexumban portaszolgálat, közösségi kert, klubszoba, játszótér, játszószoba, okospadok, valamint egy coworking outdoor office áll majd rendelkezésre. A D&B Ingatlanfejlesztő-Csoport a lakóépület tervezésével a Fazakas Építészirodát bízta meg, a generálkivitelező pedig a DVM Group Kft.

Forrás: https://www.portfolio.hu/ingatlan/20240722/egy-tobb-mint-600-lakasos-tarsashaz-epul-budapest-xiii-keruleteben-699815

Önkormányzati támogatások 2024-ben társasházaknak

Józsefváros eddig ezeket a társasházakat támogatta életveszély-elhárítás miatt

16 társasháznak segített eddig az önkormányzat.

Az év első öt hónapjában összesen 16 társasház részesült vissza nem térítendő támogatásban és kamatmentes kölcsönben, összesen közel 96 millió forint értékben. Ennek fele vissza nem térítendő támogatás, a másik fele kamatmentes kölcsöntámogatás.

A támogatások széles skálán mozognak, a kisebb volumenű gázvezeték-javításoktól kezdve a nagyobb lélegzetű homlokzat- és tetőfelújításokig. A legkisebb összegű támogatást, mintegy 1,5 millió forintot, a Baross utca 109. szám alatti társasház kapta a méretlen gázvezeték tömörré tételére. A legnagyobb támogatásban, több mint 15,8 millió forintban, a Diószegi Sámuel utca 16. szám alatti épület részesült, ahol a dúcok kiváltása és a függőfolyosók veszélytelenítése, valamint felújítása zajlik.

Kiemelkedő projektek közé tartozik még a Baross tér 9. szám alatti társasház, ahol az aládúcolt függőfolyosó-szakaszok felújítása történik meg mindhárom szinten, a dúcolat teljes megszüntetésével. Erre a célra több mint 10,5 millió forint támogatást kaptak.

A Horánszky utca 1. szám alatti épület elektromos hálózatának cseréjére közel 12,6 millió forint támogatást ítéltek meg, míg a Szigony utca 16/B társasház függőfolyosójának felújítására majdnem 14,8 millió forintot kapott.

Az önkormányzat a támogatásokat egyenlő arányban osztotta meg vissza nem térítendő támogatás és visszatérítendő kamatmentes kölcsön formájában. Ez a megoldás lehetővé teszi a társasházak számára, hogy sürgős és életveszélyes helyzeteket azonnal kezelni tudjanak, miközben hosszabb távon is fenntartható financiális megoldást nyújt.

A kerület vezetése hangsúlyozta, hogy a program célja a lakosok biztonságának és életminőségének javítása, valamint a kerület épített örökségének megóvása. Az önkormányzat továbbra is figyelemmel kíséri a társasházak állapotát, és szükség esetén további támogatásokat biztosít az életveszélyes helyzetek elhárítására.

Forrás: https://jozsefvarosujsag.hu/jozsefvaros-eddig-ezeket-a-tarsashazakat-tamogatta-eletveszely-elharitas-miatt/

Több százezer háztartásba kell néhány éven belül új mérőórákat szerelni, de valamiért senki nem tud a változásról

Tavaly december 29-én, pontban este fél tízkor felkerült az internetre a Magyar Közlöny 2023. évi 194. száma. A 186 oldalas dokumentum 114. oldalán – egy brexit miatti kiigazítás, egy lövészközpont, egy sportakadémia és egy sor más téma után – szerepel két kormányrendelet: az egyik a központi fűtéses, a másik a távfűtéses társasházakról szól.

A rendeletek a két ünnep között teljesen elsikkadtak, azóta annak ellenére is alig hallott róluk valaki, hogy több százezer magyar háztartás fűtésére és melegvíz-fogyasztására alkottak velük új szabályozást.

E szerint pedig akár több mint félmillió magyarországi ingatlanban kell a következő két és fél évben lecserélni a fűtés- és melegvíz-fogyasztást mérő műszereket.

Ez bonyolult társasházi egyeztetésekkel, árajánlatkérésekkel és lakásonként akár több tízezer forintos pluszkiadással is jár majd. A jogszabályi változást a 676/2023. és a 677/2023. kormányrendelet tartalmazza. Előbbi a központi fűtéses, utóbbi a távfűtéses ingatlanokra vonatkozik. A központi fűtéses ingatlanokat eddig kevésbé szabályozták, mostantól azonban rájuk is vonatkoznak majd a távfűtésesekre eddig érvényes előírások, vagyis minden épületre, ahol legalább két lakás vagy nem lakáscélú ingatlanrész van, ugyanaz lesz érvényes.

Mi változik?

Az új szabályok értelmében legkésőbb 2027. január 1-ig minden olyan ingatlanban be kell vezetni a távleolvasós fűtési költségmegosztás és távleolvasós melegvíz-óra költségmegosztás rendszerét, ahol eddig erre nem került sor. Magyarul azoknál is lakásonként mérhetővé és távolról leolvashatóvá kell tenni a fűtés- és melegvíz-fogyasztást, akik eddig nem mérőóra szerint, hanem a lakás légtérfogata alapján fizettek a fűtésért és a meleg vízért.

A melegvíz-fogyasztás esetében nincs kivétel ez alól, ezt 2027. január 1-ig mindenkinek meg kell csináltatnia. A fűtés esetében viszont megengedőbb a szabály, itt felmentést kapnak azok, akiknél műszakilag nem megoldható vagy egy költséghatékonysági vizsgálat szerint nem költséghatékony az átalakítás. Utóbbi azt jelenti, hogy az új rendszer tíz év alatt sem termeli ki a kialakítása költségeit.

Ennek megfelelően kivételt jelentenek az úgynevezett egycsöves, átfolyós fűtési rendszerek. Ez azokat a – jellemzően panelházas – társasházakat érinti, ahol egy csövön, egy irányba megy végig a meleg víz több lakáson, és azok radiátoraiban egymás után, fokozatosan hűl ki. Ezekben a lakók nem tudják állítgatni a fűtőtestek hőmérsékletét, és jellemzően az ablakok kinyitásával szabályozzák a lakásuk hőmérsékletét, így a fogyasztás mérése nem megoldható.

Kinek mi a teendője?

Alapszabály szerint:

  • Ha egycsöves, átfolyós fűtési rendszere van: a fűtéssel nincs semmi feladat, de a melegvíz-fogyasztásra fel kell szereltetnie egy távjeladós vízmérőt.
  • Ha egycsöves, átkötő szakasszal rendelkező vagy kétcsöves rendszere van: meg kell oldania a távjeladós vízmérőt, a hőmennyiségmérőt és/vagy a fűtési költségmegosztót is.

A szabály azonban még ennél is bonyolultabb, ugyanis a távjeladós rendszer kiépítése alól semmi esetben sem kaphatnak felmentést

  • az új építésű társasházak;
  • és azok az ingatlanok, ahol már felszerelték a mérőórákat, de azok még nem távleolvasósok.

Ezeknél a rendszereknél ráadásul nem elég, ha a régi, manuálisan leolvasható mérőórákat a lakástulajdonosok egyesével távolról leolvasható készülékekre cserélik. Az is feltétel, hogy a fogyasztásmérőket és a költségmegosztókat a teljes épületben azonos távleolvasási költségmegosztási rendszeren keresztül lehessen leolvasni.

Németh Szabolcs, az okosmérőeszközökkel és energetikai megoldásokkal foglalkozó MT Méréstechnika országmenedzsere szerint a vízmérők esetén nehézséget jelenthet az új szabályozás a lakóknak, mert ha valaki például az elmúlt évek során cserélte és/vagy hitelesítette a manuálisan leolvasható vízmérőórát, az hiába érvényes elvileg nyolc évig, a változás miatt 2027-ig, vagyis három éven belül le kell cserélnie.

Éppen ezért figyelni kell arra is, hogy az ettől az évtől kezdve cserélt vízmérők már képesek legyenek a távjeladásra. Németh Szabolcs ezért azt ajánlja, hogy az ingatlantulajdonosok mindenképp közösen, a társasházak esetében a közös képviselőn keresztül intézzék a mérők cseréjét és azzal együtt a távjeladós rendszer kiépítését. Ez egyébként azért is előnyösebb, mert általában az eszközök beszerelése is olcsóbb, ha nem egyesével, hanem sok lakásban egyszerre intézik.

Mikor és kinek költséghatékony?

A szóban forgó jogszabály egyik legbonyolultabb része a költséghatékonyságról szól. E szerint a távleolvasós rendszer kiépítése alapból mindenhol kötelező, kivéve, ahol nem költséghatékony, amit a szabályban megadott képlet szerint kell kiszámolni.

Ennek a megállapításához az egyedi fűtésű társasházaknak legalább három, különböző vállalkozástól kapott, de azonos műszaki tartalmú árajánlatot kell bekérniük.

Ha az árajánlatok szerint többe kerül a beruházás, mint amennyit tíz év alatt spórolni lehet vele, akkor nem kell megcsinálni.

A költséghatékonysági vizsgálati kötelesség nem vonatkozik viszont az egycsöves, átfolyós fűtési rendszerekre. A jogszabály szerint ugyanis „a már meglévő épületekben nem kell az egyedi fogyasztásmérőket és fűtési költségmegosztókat felszerelni, ha ezek felszerelése és alkalmazása műszakilag nem megvalósítható”. Ez minden olyan házra vonatkozik, ahol falat kellene bontani a rendszer kiépítéséhez.

A szabály alól kivont egycsöves rendszerek és a teljesen modern kétcsöves rendszerek között azonban több olyan verzió is van, amelyben komolyan szóba jöhet a költséghatékonysági vizsgálat. Az egyik ilyet azok a korábbi egycsöves fűtési rendszerek jelentik, amelyeket átkötő csövekkel elkezdtek egy szabályozható rendszerré átalakítani. Ezeknél elképzelhető, hogy költségmegosztóval mérhető lesz a fogyasztás, de könnyen lehet, hogy ennek a kiépítése drágább, mint amennyit spórolni tudnának vele.

A másik átmenetet azok a jellemzően elavult kétcsöves rendszerek jelentik, amelyeknél ezeken az eszközökön kívül más átalakítások is szükségesek a távleolvasós költségmegosztáshoz. Sok helyen például régóta beragadtak a radiátorok negyven-ötven éve beszerelt elzárói, és a szelepeket és a szabályozókat is ki kell cserélni. Az ilyen helyzetben lévő épületeknél is árajánlatot kell kérni, és a képlet alapján ki kell számolni, megéri-e az épületnek a váltás. (Ez a társasházaknál nyilván a közös képviselő dolga.)

Itt is van azonban egy újabb bonyolítás – hívta fel rá a figyelmünket Szőlősi Mónika, az MT Méréstechnika magyarországi kirendeltségvezetője. A költséghatékonyság kiszámításához ugyanis szükség van a maximálisan elérhető hőmennyiség-megtakarítás százalékban kifejezett értékére, amelyet az önkormányzat rendeletben határoz meg. Szőlősi szerint azonban a önkormányzatok többsége még nem hozott ilyen rendeletet, vagyis a legtöbb településen elvileg még a költséghatékonysági vizsgálatot sem lehet megcsinálni. Így a lakóközösségek még némi időhöz jutnak, mivel a költséghatékonysági vizsgálat költséghatékony eredménye után egy éven belül szükséges elvégezniük a kivitelezést.

Mi történik, ha nem szerelem fel?

Az új szabály szerint ha a távfűtéses épületek esetében költséghatékonynak minősülő megoldásnál nem történik meg a fogyasztásmérő felszerelése, felhasználási helyenként a „kiszámlázandó hőmennyiséget a felhasználási hely fajlagos fűtési hőfelhasználása 2,5-szeresének és az épületrészek fűtött légtérfogatának a szorzataként kell meghatározni”.

A központi fűtéses épületek esetében, ha valamelyik fogyasztó nem engedi a fűtési költségmegosztók felszerelését, leolvasását, ellenőrzését, feltöri az azon lévő plombát, vagy önkényesen leszereli a költségmegosztót, az épületrészére légtérfogat alapján számított fűtési díj 2,5-szeresét kell fizetnie. A jogszabály nem tartalmaz kitételt arra, mi történik, ha egy egész társasház szabotálja az átállást, de erre várhatóan a jövőben kitalálnak még valamilyen szankciót.

Az új rendelet azt is átemelte a távfűtéses épületekre eddig vonatkozó szabályozásból a központi fűtéses épületekre vonatkozó szabályba, hogy milyen korrekciós tényezőkkel és milyen arányban kell megosztani a fűtési költségeket a lakások között.

Eszerint az igénybe vett hőmennyiség 30–50 százalékát a légtérfogat arányában, 50–70 százalékát pedig fogyasztásarányosan osztják el az épületrészek között. Az épületek bizonyos, felső, alsó és legalább két külső falfelülettel rendelkező szobái után 5–20 százalék korrekciót kapnak a készüléken rögzített értékből a lakók. Arról, hogy a határértékeken belül a hőfogyasztás pontosan mekkora részét fizessék légtérfogat- és mekkora részét fogyasztásarányosan, a társasházaknál közgyűlésen kell dönteni.

Megkérdeztük erről Bék Ágnest, a Társasházak és Társasházkezelők Országos Egyesületének alapító elnökét. Szerinte ha korábban nem volt hőmennyiségmérő vagy szabályozó szelep kialakítva, és ezt a rendszert is most vezetik be, akkor a társasházakban ezzel együtt érdemes dönteni arról is, milyen arányban osztják el majd el a költségeket fogyasztásarányosan, és milyen arányban oszlik meg a közös tulajdonra – lépcsőház, közös helyiségek, fürdőszobába nem felszerelhető hőmennyiségmérő stb. – eső rész között.

Németh Szabolcs szerint a magyarországi fűtésiköltségmegosztóeszköz-állomány nagyobb része már távjeladós, így a nagyobb feladat a vízmérők távjeladósítása és a hőmennyiségmérők távjeladósra cseréje, illetve az egycsöves rendszerű házakban a hőleadók szabályozhatóságának és mérésének megvalósítása lesz. Szerinte a lakók alapvetően jól járnak a távjeladós rendszerek kiépítésével, és középtávon már megtakarítást érnek el a használatukkal.

Kiemelte, hogy miközben a melegvíz-használatnál előírja a távleolvasós mérőórák beszerelését a jogszabály, a hideg víznél ez nem lett kötelező. Ezzel együtt ő azt javasolja, hogy a lakók azt is cseréltessék le, mert akkor annál sem kell többet a leolvasással bajlódni, és amellett, hogy egyszerre történhet meg a mérők leolvasása, az eredmény is pontosabb lehet.

Mennyibe kerül?

Bék Ágnes szerint a fűtési rendszer kiépítésének van egy egyszeri költsége, amely a központi egység kialakításához szükséges, míg lakásonként – a beépített radiátorok számától függően – eltérő, de valószínűleg több tízezer forintos költséggel kell számolni a hőmennyiségmérőkre és a szabályozó szelepekre vonatkozóan. Ezenkívül a rendszer elindulása után majd egy havonta fizetendő úgynevezett leolvasási költséggel is kalkulálni kell.

Utóbbi a hőmennyiségmérők esetében például havonta 40–50 forint, ami egy négyradiátoros lakásnál például havi körülbelül 200 forint pluszköltséget jelent. Emiatt sokaknak fenntartásai lehetnek az új rendszerrel kapcsolatban, de Bék Ágnes szerint a félelmek általában nem megalapozottak, mert a lényeg pont az, hogy a lakók könnyebben tudjanak takarékoskodni a beépített szabályozó szelepnek köszönhetően.

A lakók között felmerülhet az is, hogy egy ekkora beruházás a „rendes gazdálkodás körét meghaladó kiadások” közé tartozik, és így a tulajdonosok 100 százalékának el kell fogadnia közgyűlési keretek között vagy írásbeli szavazáson. Bék Ágnes szerint azonban ez nincs így, a mérőeszközök felszerelése és a rendszer kiépítése nem számít a rendes gazdálkodás körét meghaladó kiadásnak, így az erről szóló döntéshez elég az érvényes közgyűlésen a többségi szavazat.

Forrás: https://telex.hu/gazdasag/2024/07/31/tarsashaz-epulet-lakas-futes-kozponti-tavfutes-szamla-rezsi-meroora-koltsegmegoszto

Újabb eszement építkezés készül Gazdagrét szomszédságában, tovább sorvadhat Budapest tüdeje

A főváros XI. kerültében, a Gazdagréttel szomszédos Madárhegyen 270 lakásos társasház épülne a zöldterület helyére. A környék lakói tiltakoznak.

Az újbudai önkormányzat tájékoztatása szerint a magántulajdonban lévő telken a Bayer Construct húzna fel egy 270 lakásos társasházat, amelynek magassága a 11 métert is elérheti.

Az építkezésről beszámoló rtl.hu úgy tudja, az utóbbi napokban a rendőrség többször is járt a helyszínen, ahol a Bayer Construct autói jelentek meg, a munkások pedig tereprendezési munkákba kezdtek, a hatóságokat állítólag a lakók hívták ki, akik szerint szabálytalanul irtották a növényzetet a Hosszúréti utcában.

A BRFK közölte:

A rendőrök megállapították, hogy a magántulajdonban lévő területen a tulajdonos megbízásából végeztek tereprendezési munkálatokat, ami a gaz levágását, a cserje és bozót irtását foglalta magában, fákat nem vágtak ki. Bűncselekmény gyanúja nem merült fel, rendőrségi eljárás nem indult. A keletkezett iratokat a kerületi önkormányzatnak küldik meg annak vizsgálata érdekében, hogy a tereprendezés önkormányzati rendeletbe ütközött-e.

A lakók szerint a klímaválság idején megengedhetetlen a fák kivágása, ráadásul úgy vélik: nem lesz elég hely az amúgy is hiányos infrastruktúra kiépítésre. 

A néhány napja megindult munkák mindenesetre leálltak, azt pedig az önkormányzat vizsgálja majd, hogy a cég a szabályoknak megfelelően végezett-e tereprendezést.

A helyi lakosok által készített felvételeken látszik, hogy munkagépek dolgoznak a területen, a tiltakozás egyik vezetője, Bodainé Klotz Adrienne pedig azt mondta, mindent meg fognak tenni, hogy megakadályozzák a zöldterület beépítését, részben ez hűti le ugyanis a környék klímáját.

Az építkezés ellen a helyiek indítottak petíciót is, amit már több mint háromezren írták alá.

Az MSZP-s Keller Zsolt, helyi önkormányzati képviselő az rtl.hu kérdésére elmondta,

szinte biztos, hogy sem az önkormányzat, sem a főváros nem sajátítja ki ezt a területet, az ugyanis legalább 4-5 milliárd forintba kerülne, ekkora forrás pedig nem áll rendelkezésükre. Jogilag sem tudják megakadályozni azt, mert az engedélyeztetés meg már a kormányhivatalokhoz tartozik.

 Az önkormányzat tárgyalásokat kezdeményezett a céggel, egy korábbi egyeztetésen azt már sikerült például elérniük, hogy az eredetileg tervezett 450 lakás helyett 270 épüljön, 12,5 méter helyett csak 11 méteres legyen a társasház, növényekkel teli teteje lesz, a törvényben előírt lakásonkénti 1 parkolóhely helyett pedig másfelet telepítenek majd.

A Bayer Construct azt is vállalta, hogy befizet az önkormányzatnak 150 millió forintnyi infrastrukturális hozzájárulást, valamint épít egy 1100 négyzetméteres játszóteret is, amit mindenki használhat majd.

https://www.facebook.com/share/p/SdHyMFwop7yTqa5S/

Forrás: https://www.economx.hu/belfold/budapest-ujbuda-madarhegy-zold-tarsashaz.790546.html

Szerkezetkész Józsefváros egyik legújabb társasház fejlesztése

Elérte legmagasabb pontját a Józsefváros épületeit letisztult, mégis dinamikus formavilággal gazdagító Univery. Az AVICO Group egyik legújabb lakóházára ünnepélyes keretek között felkerült a szerkezetkész állapotot jelző bokréta. A meghatározó egyetemek szomszédságában található, energiahatékony épület tervezésekor a fiatalok igényeit tartották szem előtt. A társasházat várhatóan 2025 első negyedévében adják át. 

Összesen 112 modern lakással bővíti hamarosan a fővárosi lakóingatlan-piacot a VIII. kerület frekventált és rehabilitált részén megvalósuló Univery. Elhelyezkedésének köszönhetően sétatávolságra található a Semmelweis Egyetem (SOTE), az Óbudai Egyetem, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem és a Nemzeti Közszolgálati Egyetem is. A fő tömegközlekedési pontok közelében fejlesztett épület a hármas és négyes metróval, valamint számos villamosjárattal is könnyen elérhető.

A Casiopea Group kiviteli tervei alapján megvalósuló hatemeletes Univery kialakítása összhangban van a modern városi életstílussal, ahol a funkcionalitás, a kényelem és az esztétika egyaránt fontos szerepet játszanak. Homlokzatán tégla és fehér felületek harmonikusan váltakoznak, ami dinamikus megjelenést kölcsönöz a társasháznak. A lakások többsége rendelkezik erkéllyel, a széles, többpaneles ablakok pedig nagy mennyiségű természetes fényt engednek be, ami növeli a belső terek világosságát és tágasságát.

A környezetbarát, A+ energiahatékonysági besorolású épület már fenntartható működésre lett optimalizálva, ennek megfelelően megújuló energiaforrással is rendelkezik. A 3 liftes lakóházban az 1-3 szobával rendelkező lakások mérete és elrendezése is változatos, hogy a fejlesztő minden felmerülő vevői igényre megoldást nyújthasson. Az épületben ezen felül 0-24-es portaszolgálat is működik majd.

„A VIII. kerület rehabilitált területei továbbra is óriási ütemben fejlődnek, így a környéken fejlesztett lakásokra jelenleg is hatalmas az érdeklődés mind saját használatra, mind befektetési célból. Az egyetemek, a Rákóczi tér és a belváros egyik legnagyobb zöldfelületének számító Orczy kert közelsége kifejezetten vonzóvá teszik a fejlesztést a fiatalok és a befektetési szándékkal vásárlók számára egyaránt, így stílusában és elrendezésében is igyekeztünk az új generációk elvárásainak és ízlésének is megfelelni” – hangsúlyozta Rónai Ákos, az AVICO Group értékesítési vezetője.

Forrás: https://realista.ingatlan.com/lakas/szerkezetkesz-jozsefvaros-egyik-legujabb-tarsashaz-fejlesztese/

Elindult az Év háza pályázat közönségszavazása

Ön szerint melyik családi ház a legjobb? Melyik középület és társasház a kedvence? Az „Év háza” pályázóit szemlézi a nagyközönség. Az Év háza díj független szakmai elismerés, amelyet neves szakemberekből álló zsűri ítél oda. Emellett évek óta nagy izgalom övezi a pályázat közösségi oldalán rendezett közönségszavazást.

 Idén is az a kérdés, mely épületek találja a legjobbnak a nagyközönség, a potenciális építtető, az épületek használója.

2024-ben 47 pályázat érkezett a családi ház és középület főkategóriákban, illetve idén második alkalommal a társasház különdíjra is lehetett pályázni. A társasház különdíj kategóriát az Év háza pályázatot évek óta bemutató Leier Hungária Kft. alapította 2023-ban, de ezt a díjat is a zsűri ítéli oda.

A nagyközönség a két főkategóriában, 20 családi ház és 22 középület közül választhatja ki az év legjobbját, természetesen a zsűri által odaítélt szakmai szervezetek és a támogatók különdíjai mellett. Szavazni pedig a pályázat közösségi oldalán lehet. Idén újdonság, hogy 2024-ben az Internorm Ablak Kft. jóvoltából a 2023. évi és az idei társasház pályázók együtt mérettetnek meg, így 19 társasház közül kerül ki a közönség kedvence.

Negyedik éve az OTP Ingatlanpont és az OTP Pénzügyi Pont támogatásával valósul meg a közönségszavazás családi ház kategóriában, amelyen június 27. (csütörtök) 11:00 és július 4. (csütörtök) 16.00 között lehet voksolni.

A középület kategóriában július 8. (hétfő) 11:00 és július 15.(hétfő) 16.00 között mondhatják el véleményüket szavazatukkal a pályázat közösségi oldalán az érdeklődők. Ebben a kategóriában a nagyközönség megkérdezését idén első alkalommal a Knauf Ceiling Solutions támogatása teszi lehetővé.

A társasházakról pedig július 18. (csütörtök) és július 25. (csütörtök) 16:00 között dönthetnek a pályázat Facebook oldalán. Ez a kategória idén a közönségszavazást a kezdetek óta támogató Internorm Ablak támogatásával valósulhat meg. 

A közönségszavazás ahogyan évek óta, az Év háza pályázat Facebook oldalán zajlik majd. A három kategóriában egy-egy pályamű nyerheti el a szavazók tetszését és ezzel az idei közönségdíjak egyikét. Egy like egy szavazatot ér, ugyanakkor egy személy több épületre is érvényesen szavazhat. Emellett fontos kiemelni: a közönségszavazás eredménye nem befolyásolja a zsűrit, az teljesen független az építész szakma képviselőinek döntésétől.

A neves szakemberekből álló zsűri zárt ajtók mögött fogja kiválasztani a legjobbnak ítélt pályaműveket. A közönségdíjasokkal ellentétben, a hagyományokhoz híven az idei év nyertesei csak a szeptember 25-én megrendezésre kerülő ünnepélyes díjátadón kerülnek nyilvánosságra. 

Szavazzanak az Év háza pályázat közösségi oldalán, likeolják kedvenceiket és buzdítsák szavazásra ismerőseiket is!

Az Év háza pályázat Facebook oldala:

https://www.facebook.com/evhazapalyazat/

Forrás: https://greenfo.hu/hir/elindult-az-ev-haza-palyazat-kozonsegszavazasa-2/

Pozitív energia körkép I. rész: Pozitív energiamérlegű társasház Hollandiában

A klímaváltozás sürgető hatásai nap mint nap egyre nyilvánvalóbbak: az IPCC jelentése szerint 2030-ra 50%-kal kell csökkentenünk a globális üvegházhatású gázkibocsátást a legrosszabb forgatókönyv elkerülése érdekében. Szerencsére Európa-szerte egyre több olyan közösség és városrész jelenik meg, amelyek nemcsak karbonsemlegesek, hanem többletenergiát is termelnek, választ adva a klímaválság legégetőbb fenntarthatósági és városenergetikai kérdéseire. Milyen környezeti, gazdasági, társadalmi hatással bírnak, és melyek a leggyakrabban felmerülő technológiai és szabályozási kérdések egy-egy pozitív energiamérlegű városrész tervezésekor? 

A négyrészes cikksorozatban az ABUD Mérnökiroda szakértői adnak betekintést a különböző éghajlatokon és léptékeken megvalósuló – a társasháztól egészen a városrészig terjedő – pozitív energiamérlegű városrészek működésébe. Az ABUD-ban több mint egy évtizede foglalkoznak energetikai digitális ikrek fejlesztésével és fenntarthatósági tanácsadással. Ez a sorozat betekintést nyújt a több európai országban végzett munkájukba.

Röviden a cikksorozat hátteréről

Az Európai Unió által kitűzött karbonsemlegesség elérésére 26 év áll rendelkezésünkre 2050-ig – ennek egyik állomásaként 2030-ra minden új épületnek el kell érnie a nulla karbonkibocsátást[i]. Ez nem sok idő arra, hogy épületállományunkat energiahatékonnyá tegyük és primer oldali ellátásunkat megújuló alapúvá alakítsuk. Ahhoz, hogy egy ilyen mértékű, rendszerszintű változás megtörténhessen, városainkban, sőt globálisan is gyökeresen változtatnunk kell energiagazdálkodási és várostervezési szokásainkon. Erre adnak átfogó megoldást a pozitív energiamérlegű városrészek (Positive Energy Districts, vagy „PED”), melyek már rég nem csak papíron léteznek: megvalósult példák segítenek a gyakorlatban is tökéletesíteni működésüket és támogatni elterjedésüket.

A pozitív energiamérlegű városrészekben éves szinten „megtermelt” energia mennyisége meghaladja a városrészben felhasznált energiát, ezzel összességében pozitív energiamérleget eredményezve a területen.

Ezt többnyire megújuló energiaforrások kiaknázásával, például különálló, vagy épületbe szorosan integrált napelemek és hősszivattyúk segítségével érik el. Kutatások bizonyítják, hogy a koncepció már kisebb közösségi léptékben is (például egy többlakásos társasház esetében) kimagasló eredményekkel kecsegtet mind gazdasági, mind társadalmi és környezeti szempontból. Több épület összekapcsolásával, szomszédság- vagy városrész léptéken pedig még magasabb fokú energiahatékonyságot érhetünk el az eltérő igények és egyéb szinergiák kihasználásával. Városrészek esetében ugyanis az épületeket kiszolgáló és összekötő infrastruktúra is beleszámít az energiaellátó rendszerbe (pl. közösségi- és ellátóhelyiségek, közvilágítás, közlekedés, energiatárolás). Az eltérő energiaigények, illetve energiatermelésből fakadó lehetőségek városi szintű optimalizálás esetén kiaknázhatóak, csökkentve az energiaigényt, illetve növelve az egyes épületek reakcióképességét a felhasználói igényekre. Ez az optimális gépészeti kialakításon és működtetésen kívül, különösen több épület esetében, passzív tervezési optimalizálást is jelent, mint például a beépítések megfelelő benapozásának biztosítása, az energiaellátás veszteségeinek minimalizálása, valamint az energiamegosztási lehetőségek maximalizálása.

Az ABUD Mérnökiroda nemzetközi szinten is élen jár a pozitív energiamérlegű városrészek kutatásában és tervezésében. A syn.ikia projekt partnereként négy pozitív energiamérlegű városrész megtervezésében és megvalósításában vesz részt. Ezek eltérő éghajlati zónákban helyezkednek el Európán belül: Hollandiában, Norvégiában, Spanyolországban és Ausztriában. A fejlesztési helyszínek környezeti beágyazottsága és léptéke is eltérő, kezdve a kisebb társasházi közösségtől egészen a több mint negyven épületet számláló, ténylegesen városrészt alkotó helyszínekig. Különböző helyszíneken eltérő megoldásokat alkalmaznak az éghajlati kihívások kezelésére, például míg Norvégiában a fűtési igények megoldása kerül előtérbe, addig Spanyolországban főleg a nyári hűtési igények kielégítése az elsődleges szempont.

Az első cikk egy hollandiai, pozitív energiamérlegű épületet ismertet, amely bemutatja, hogyan lehet egy modern, többlakásos társasházat úgy kialakítani, hogy nemcsak energetikai többletet nyújtson, hanem szociálisan is támogató környezetet teremtsen az ottlakóknak. A cikksorozat további részeiben pedig pozitív energiamérlegű épületegyütteseket és városrészeket mutatunk be Norvégiából, Spanyolországból és Ausztriából, részletezve a helyi kihívásokat és az alkalmazott megoldásokat.

Plusz energiás társadalmi kezdeményezés Hollandiában

A syn.ikia projekt holland helyszíne egy többlakásos társasház, ami Udenben található. A 2020-22 között épült modern társasház Uden önkormányzata, a szociális lakhatást támogató Labyrint alapítvány és két ingatlanfejlesztő, az Area és a Hendriks Coppelmans összefogásából született. A kezdeményezés a „Social Beautiful” nevet kapta, ugyanis a projekt keretein belül kialakított harminckilenc lakásból tizenötöt adnak bérbe egészségügyi, támogató ellátással együtt, huszonnégy pedig hagyományos szociális bérlakás. A beruházás a három emeleten összesen a 2394 m2-hasznos alapterülettel rendelkezik.

A terv erős szociális alapokra épül: elsődleges célja, hogy megfizethető lakhatást biztosítson a rászorulóknak. Lényege egy olyan multifunkcionális lakóépület kialakítása, mely a szellemi és fizikai képességeikben korlátozott emberek munkavégzését is lehetővé teszi az épületen belül. A társasházban kialakított közösségi terek elősegítik a szociális interakciót, melyet az épület „L” alakja által közrefogott kert és az erre néző folyosó is támogat, lehetővé téve a lakók közötti könnyebb kapcsolatteremtést. Az épület földszintjén akadálymentesített lakások találhatók, melyek a belső udvar irányából könnyen elérhetők. Ilyen körülmények között az idősebb és mozgáskorlátozott lakók is biztonságos, önálló életet élhetnek, és a program révén sikeresen kapcsolódnak be a közösség mindennapjaiba.

Továbbá, nem utolsó sorban a felhasználók igényei alapján megtervezett ’beltartalomhoz’ magas szintű építészeti minőség is társul – az építészeti terveket az LA Architecten Ingenieurs építésziroda jegyzi. A projekt a holland építési szabványoknak megfelelő minőségben készül, beleértve a közel-nulla energiaigényű épületekre vonatkozó előírásokat és fenntartható anyagok használatát. Az épület a határoló két főút találkozásánál három emelet magasba emelkedik, majd az utak irányát követve két emeletre csökken. Az épület homlokzata tégla, fa, illetve zöldhomlokzati elemek váltakozásával alakul, amelyek hozzájárulnak a természetes környezet és a hűtés biztosításához.

A projekt energetikai céljai közé tartozik az éves pozitív energiamérleg elérése, az üzemeltetés alatti üvegházhatású gázkibocsátás (ÜHG-k) minimalizálása, illetve gazdasági célként megjelenik minimum 10%-os költségcsökkentés az épületek teljes életciklusára vetítve, a nemzetközi jó gyakorlatként használt közel nulla energiaigényű épületek (Nearly-Zero Energy Building[iii], „nZEB”) költségeihez képest. A legutóbbi magába foglalja a fejlesztő beruházási költségeit, illetve a lakók operatív kiadásainak minimalizálását mind az energiaszámlák, mind a karbantartási költségek szempontjából.

Innovatív gépészeti megoldások

A legtöbb pozitív energiamérlegű kezdeményezéshez hasonlóan a társasház gépészeti koncepciója is a megújulókra és energetikai optimalizációra alapoz. Az épület fűtési-, hűtési- és melegvízigényét geotermikus hőszivattyúkkal látják el. A beépített gépészet elektromosenergia-igényét a tetőre telepített több mint 60 kWp napelem biztosítja.

A mintahelyszín különlegessége, hogy minden egyes lakásba önálló gépészeti rendszert építettek be. Minden apartman saját, külön vezérelt hőszivattyúval rendelkezik, ami nagyobb rugalmasságot, könnyebb vezérlést és nagyobb hatékonyságot eredményez, mint az egy központi vezérlésű rendszerben várható lenne. A rendszer apartmanonként kiegészül egy éjszaka töltött, 150 literes melegvizes tartállyal a fűtési csúcsidőszakok kiszolgálása érdekében. Az épületben padlófűtéssel és hűtéssel érik el a megfelelő komforthőmérsékletet. A szellőzést szén-dioxid tartalom alapján vezérelt mechanikus szellőzés látja el, optimalizálva az energiafelhasználást és biztosítva a megfelelő belső levegőminőséget.

A tervezés folyamán dinamikus energiaszimuláció alkalmazásával különböző energetikai forgatókönyvek kerültek összehasonlításra az optimális megoldás érdekében.

Digitális iker a flexibilis, adat-alapú tervezésért

Ami lényegében megkülönbözteti a holland épületet a többi mintahelyszíntől, az az ABUD kollégáival közösen fejlesztett, az épületben mért adatok alapján készített digitális iker használata. A lakásokat ugyanis különböző szenzorokkal látták el, melyek a belső komfort paramétereket és az energiafogyasztást is mérik. A digitális iker technológia a mért adatokat és előrejelzéseket felhasználva lehetővé teszi az épület hatékony működésének (energiafelhasználásának) folyamatos, valós időben történő tökéletesítését. Leginkább úgy képzelhető el, mint egy digitális épület modell, amely összeköttetésben áll az épületfelügyeleti rendszerrel. Az épület mért adatokat küld a modellnek, ami ezek alapján frissíti az állapotát, majd szimulációkat futtat, hogy megtalálja az optimális forgatókönyvet egy algoritmus segítségével. Ez segít abban, hogy az épülethasználók szokásait figyelembe véve legyen összehangolva az energiafogyasztás és termelés úgy, hogy a felhasználói komfort ne sérüljön.

A prediktív algoritmus és az energetikai digitális iker segítségével az apartmanokban 10-17%-os energiaigény-csökkenés jött létre.

Már társasház léptéken is számottevő a megtakarítás

Bár a holland példa a legkisebb léptékű a négy projekt közül, inkább közösségi jellegű pozitív energiamérlegű kezdeményezés, már önmagában is jelentős társadalmi és környezeti hatással bír. Nemcsak megújulókra alapuló, többletenergia-termelő épület, de szociális oldalról is rendkívüli jelentőségű beruházás.

Érdekessége, hogy a hőszivattyúk és hőenergiatároló egységek minden apartmanban külön lettek kialakítva, emellett komplex szimulációs háttérrel rendelkező digitális iker támogatja az energiarugalmassági beavatkozások optimalizálását.

A holland projekt mintahelyszíne is jól mutatja, hogy a pozitív energiamérlegű kezdeményezések már társasházi szinten is számos előnnyel bírnak. A komplex, rendszerszintű tervezésnek és a felhasználói igények figyelembevételének köszönhetően nemcsak az energiahatékonysági elvárásoknak tehetünk eleget, de a felhasználók életében is érdemi változást érhetünk el, valós anyagi megtakarítás mellett.

Magyari Ábel, fenntarthatósági tanácsadó, ABUD – Advanced Building & Urban Design
Dr. Reith András PhD, CEO, ABUD – Advanced Building & Urban Design

Forrás: https://epiteszforum.hu/pozitiv-energia-korkep-i-resz-pozitiv-energiamerlegu-tarsashaz-hollandiaban

Villaépület, társasházak – Garancsi cége a Gellérthegy egyik utolsó nagy zöld telkére építkezik

  • Bár végleges koncepció még nincs, jövő héten elkezdődnek a bontási munkálatok azon a gellérthegyi telken, ahova a Garancsi István érdekeltségébe tartozó Market cégcsoport építkezik.
  • A telek közvetlenül a Tiborcz István cége által 2022-ben megvásárolt Gellért szálló mellett van.
  • Egyelőre annyit tudni, hogy egy villát és két társasházat terveznek az egyhektáros területre, de van egy olyan tervezett telekrész, melynek hasznosításáról az önkormányzatnak sincs infója.
  • A lakók a talajmunkálatok, a műemlékvédelem és a környezetmegőrzés miatt is aggodalmukat fejezték ki.

A Gellérthegy egyik utolsó zöld telkeként jellemzik azt a nagyjából tízezernégyzetméteres területet, ahol a tervek szerint hétfő reggel elkezdi a bontási munkálatokat fővállalkozóként a miniszterelnök kötélbarátja, Garancsi István cége, a Market Építő Zrt. Első körben a talajfelszín fölötti épületekkel kezdik.

Gazdag előéletű telekről van szó, melynek sorsáról először a múlt héten kaphattak részletesebb tájékoztatást a telket övező társasházak lakói. A küszöbön álló bontási munkálatok miatt ugyanis lakossági fórumot tartottak, ahol képviselte magát a Market Asset Management Zrt egyik kollégája is. Ez a cég a Market cégcsoport ingatlanfejlesztési leányvállalata, amely májusban a Körszállót is megvette, és honlapján az óriási bizniszt hozó Dürer-parkot is nagy projektjei között emlegeti. A cég képviselője a fórumon azt mondta, hogy a Market Asset Management a múlt év végén szerezte meg a területet cégvásárlással, a telek ugyanis korábban az Egészségsziget Kft. tulajdonában állt, ezt a céget vették meg, így lett az övék a szokatlanul nagy területű telek is.

A Gellért szállóval szomszédos telket a Kemenes utca, a Kelenhegyi út, a Mányoki út és az Orlay utca övezi, déli részén majdnem a Bartók Béla útig nyúlik le.

A fórumon kiderült, hogy lakóingatlanokat akarnak létrehozni, köztük lesz olyan, ami prémium minőségű, és az épületek száma attól függ, hogy mire kapnak engedélyt. Az a terv, hogy a nagyjából egyhektáros területet fel fogják osztani, emiatt viszont minden részre külön engedélyeztetésre lesz szükség. Fel kellett venniük a kapcsolatot az örökségvédelmi hivatallal is, mivel ezen a területen, az Orlay utca felőli részen található a Gellért egykori fűtőháza, ami műemlékvédelmet élvez. A cégnek egyelőre nincs ötlete ennek hasznosítására.

A lakógyűlésen többször elhangzott a Market részéről, hogy még csak koncepció szinten vannak meg épületek, konkrét tervek még nincsenek. Ennek ellenére a területrendezési munkálatok elkezdődtek a közelmúltban. Mivel zöld telekről van szó, és a már leirtott bokrok mellett több nagy fa is található az egyhektáros területen, ezért a lakók jogosan tartanak attól is, hogy az építkezés egy pontján fákat kell majd kivágni. A Market képviselője azt mondta, hogy fakivágásra nem kértek engedélyt, szeretnék megőrizni a telek intim hangulatát a leendő lakók számára. Az önkormányzat és később a cég is megerősítette kérdésünkre, hogy egyelőre nem kértek fakivágási engedélyt, bár utóbbi megjegyzi: „kivágási engedély szükségessége és tartalma csak a tervek véglegesítése és a fakataszter kiértékelése után, a szükséges szakemberek bevonásával állapítható meg.”

A telekre vonatkozó építési szabályzatot amúgy 2020-ban szigorították, ennek értelmében a telekre építhető épületek összterülete negyedére csökkent, míg a zöldfelület minimális mértéke négyszeresére növekedett, 15%-ról 60%-ra. Vagyis jelentős természetrombolást nem lehetne végezni, elvileg.

Ami magát az építkezést illeti, az újbudai önkormányzat is úgy tudja, hogy az építtetők három beépítendő telekre akarják felosztani a területet. Az információik szerint:

  • a Mányoki út felőli kisebb részen egy különálló villaház épülne, ez lenne valószínűleg az az épület, amire a lakossági fórumon a Market képviselője prémium lakóépületként hivatkozott. Rákérdeztünk később a cégnél, hogyan kell érteni a prémium jelzőt, azt válaszolták, hogy „a prémium megjelölés olyan magas műszaki és esztétikai színvonalat jelöl, amely a telek mellett annak mikrokörnyezetére is értéknövelő hatással van”
  • a telek középső részén két, egyenként 14 lakásos társasház épülne.
  • amiről viszont egyelőre nem lehet tudni semmit, hogy a déli részre mit terveznek, erről semmilyen információja nincs az önkormányzatnak. Ezen túl egy negyedik telek a műemléki volt fűtőház épületéhez lenne kialakítva.

Forrás: https://444.hu/2024/07/12/villaepulet-tarsashazak-garancsi-cege-a-gellerthegy-egyik-utolso-nagy-zold-telkere-epitkezik

19 éves szegedi fiatal rámolta ki több társasház tárolóját városunkban: kiderült, nem először ment szembe a törvénnyel

Többek között kéziszerszámokat, kávéfőzőket és ventilátort lopott egy férfi Szegeden. Mint kiderült nem ez volt az első eset, hogy bűncselekményt követett el. Az ügyben indult nyomozás lezárult, tájékoztatott a Csongrád-Csanád Vármegyei Rendőr-főkapitányság.

A megalapozott gyanú szerint 2024. március 9-én a feltételezett elkövető a kaput megrongálva bejutott a kiszemelt társasház udvarára. A terület átkutatása során két tárolót is felfeszített, majd a zsákmánnyal távozott.

MÁR MÁSNAP GYANÚSÍTOTTKÉNT HALLGATTÁK KI

A rendőrök a nyomozás során azonosítottak egy 19 éves férfit, akiről kiderült, hogy más bűncselekmények elkövetésével is összefüggésbe hozható. Másnap a nyomozók gyanúsítottként hallgatták ki a helybéli lakost, aki beismerte tettét.

LOPÁSSAL ÉS RONGÁLÁSSAL VÁDOLJÁK

A lopás vétsége, továbbá rongálás bűntette miatt indult eljárást a Szegedi Rendőrkapitányság munkatársai lezárták, az iratokat pedig megküldték az ügyészségnek.

Forrás: https://szeged365.hu/2024/07/04/19-eves-szegedi-fiatal-ramolta-ki-tobb-tarsashaz-tarolojat-varosunkban-kiderult-nem-eloszor-ment-szembe-a-torvennyel/

Utópikus realizmusok XIV. – Büro Juliane Greb & SUMMACUMFEMMER: San Riemo társasház

A felső középosztály csúcsterméke vagy szolidáris kollektív ház? Betonszekrénybe vájt személyes terek vagy krematóriumban kisütött kispolgári enteriőrök? Játékos homlokzati elemek vagy cikornyás mütyürök? Klímaszorongó kényszermegoldás vagy a közösségi élet mellett elkötelezett tudatos döntés? Nézzük.

A lakóépületet 2020-ban adták át a München keleti peremén elhelyezkedő, egykori – ‘92-ben bezárt – nemzetközi repülőtér területén fejlesztett Messestadt Riem városrészen. A 27 lakást, közösségi és kereskedelmi tereket magában foglaló társasház szerkesztésével, programjával és anyaghasználatával emelkedik ki az építészetileg átlagos minőségű, környező lakótelepből.

Csúcstermékbe csempészett szolidaritás
A kísérletező szellemben létrehozott projekt a KOOPERATIVE GROSSSTADT lakásszövetkezet első megvalósuló épülete. A lakásszövetkezet célja, hogy a neoliberális mainstream fejlesztői szempontokat megkerülve olyan szolgáltatást és platformot nyújtson a lakáskeresőknek, mely során a résztvevők megtalálhatják közösségüket, majd műhelymunkák során, az egyéni igényeket kielégítő megoldásokat dolgozzanak ki. Első körben ‘építési bizottságokat’ hoznak létre, ahol lakóközösségek alakulhatnak meg. A lakószövetkezet célja továbbá, hogy minden tervezési feladatot nyílt építészeti tervpályázaton hirdessen meg, melyen tervezőirodák tapasztalatuktól és méretüktől függetlenül indulhatnak.

A társasház lakóközössége bár gazdasági és kulturális szempontból homogén – nem volt lehetőség lakbértámogatott lakáshoz jutni –, az épületben női terápiának szolgáló helyiség kapott helyet, és hátrányos helyzetű fiatalokat gondozó alapítvány költözhetett be, szolidáris szempontok mentén színesítve, tágítva a piaci keretek szűk lehetőséghorizontját, valamint dúsítva a lakófunkciót.

Betonszekrénybe vájt személyes terek
Az építészek szándéka egy robusztus betonraszter tervezése volt, mely rugalmas keretként szolgálhat a lehető legsokfélébb együttélési módnak: egyedülálló fiatalok és családok lakásainak, vagy akár a közösségibb együttélés felé elmozduló élettereknek. Az öt lakószintet két közlekedőmag kapcsolja össze; közöttük, az épület középső sávjában kapnak helyet a vizes helyiségek, a konyhák és a fürdőszobák; a hálószobák és nappali terek a homlokzat mentén sorakoznak. A könnyen adaptálható struktúra egyfelől lehetőséget és szabadságot biztosít a jövőbeli átalakítások során, másrészt a hosszanti homlokzatok strukturális felszabadításával fényes és látványos homlokzati kialakítást eredményez. Ez a logikus megoldás a társasház esztétikai minőségéhez is hozzájárul: a nyugodtságot sugárzó betonarchitektúra a vibráló színvilágú függönyök és szőnyegek háttere. A San Riemo építészei, szemben a város fejlesztése során domináló kommersz építészeti elemek és berendezések személytelenségével és igénytelenségével, világos és puritán terekkel ösztönzik a térhasználókat, akik szabad döntéseik mentén, saját bútoraikkal alakíthatják ki lakásaikat. Az építészetileg alaposan átgondolt és kivitelezett struktúra, és a lakók személyes ízlésének kettősét a racionálisan kiosztott betongerendák hideg, nyers felületei, és a beköltözők színes, melegséget sugárzó, személyes bútorai közötti játékos feszültség jelzi.

Az építészek szándéka a lakások hasznos területének maximalizálása, a folyosók és előszobák kiküszöbölése. A sakktáblaszerűen kiosztott, szabadon leválasztható életterek központi szobájába ezért a konyhák kerültek – az ajtó a legtöbb lakás esetén ebbe a térbe nyílik. Ezek a gáláns terek nem pusztán a főzés helyszínei, hanem a beköltöző közösségek találkozóhelyei, melyek igény esetén, a szomszédos életterekkel összekapcsolva tovább bővíthetők. A raszter által kijelölt szobák 14 négyzetméteresek, mely az építészek érvelése szerint éppen elégséges egy nappali térnek, de nem túlzó egy gyerekszobának. A fűtés és elektronikus rendszer előre átgondolt tervezésének, valamint a könnyen adaptálható térrendszernek köszönhetően a lakók és igényeik változásával a jövőbeli szobacserék vagy lakásösszenyitások könnyen megoldhatók.

Mütyürök és pufferzónák
Messestadt Riem München külső lakóterülete, mellette található az ország legnagyobb kereskedelmi rendezvényközpontja, a kilencvenes években épült Messe konferenciaközpont. Az expóknak otthont adó, monoton csarnoképületekből álló iparvárostól nem sokban tér el a szomszédos lakóövezet térszervezése és beépítési módja. A városrész rácsos utcarendszere egy római katonai erődváros – castrum – vagy egy fordista gyár hideg racionalitását és sematikusságát idézi. A monofunkciós alvóvárost általánosságban silány anyaghasználat és a közösségi területek negligálása jellemzi. A Büro Juliane Greb és a Summacumfemmer ezzel szemben egy küllemét tekintve egészen sokszínű társasházat tervezett – első látásra igen kaotikusan hat az átlátszó és fehér hullámlemez borítás, színes és geometrikus nyílászárók, karakteres formájú előtetők, erkélyek és árnyékolók egyvelege. Valójában, az esztétikai döntések mögött tudatos tervezési döntések állnak. A nyugati homlokzat átlátszó hullámlemeze mögött fűtetlen télikertként használható loggia található, mely fix térelválasztó elemek nélkül, titkos átjáróként működik a lakások között. A zöldes árnyalatú függönyökkel tarkított, családias, intim – de közösségi interrakcióktól sem mentes – mezsgye cigizős, ruhaszárítós hangulatával heterotópikus, de legalábbis a hétköznapival szakító élményt nyújt. Merőben más karakterű a kollektív események helyszínéül szolgáló nagy tetőterasz, vagy a bordázott, sávos, zárt hatású, keleti homlokzat által körülhatárolt belső udvar. Az épület elmélyült térszervezéséből és a heterogén, kreatív anyaghasználatból adódó komplexitás és játékosság a déli homlokzaton áll össze egységes kompozícióvá. A bejáratot jelölő teresedés mögött felsejlő épülethomlokzat, a srégen elmetszett nyílászárók és színes elemek kollázsaként, kifeszített vászonként, a mindennapok díszleteként hat, feldobva a rideg, katatón lakótelepi hangulatot.

Büro Juliane Greb
A genti székhelyű építészirodát 2015-ben alapította Juliane Greb; 2017 óta Petter Kraggal közösen irányítja. Céljuk exkluzivitást elutasító fizikai terek alkotása. Juliane Greb az ARCH+ szerkesztői csapatának tagjaként, valamint az UAntwerp, TU Delft és ​​PBSA Düsseldorf oktatójaként célja a megfizethető és közösségorientált lakhatásról szóló diskurzus formálása.
Summacumfemmer
A lipcsei székhelyű irodát Anne Femmer és Florian Summa alapította, szintén 2015-ben. A Summacumfemmer Juliane Grebbel, Peter Kraggal és az ARCH+ munkatársaival közösen a 2023-as Velencei Biennálé német pavilonjának kurátorai. Szakmagyakorláson kívül a Berlin University of the Arts-on oktatnak.

Kollektivizálás: kényszer vagy tudatos döntés?
A participatív tervezési folyamat előre lefektetett elvek mentén folyt: egyszerre garantálva a megrendelői igények becsatornázását és teret adva a szakmai kompetenciáknak. Első körben a beköltöző közösségek az apartmanok méretét és pozícióját tárgyalták az építészekkel közösen, majd a kialakult koncepció mentén, a tervezők a műszaki és térszervezési elvek mentén megtervezték a betonszerkezet kiosztását. Ezután újabb konzultáció következett, ahol az egyes lakók a válaszfalak és az ajtók pontos pozíciójának meghatározásával dönthettek a lakások nyitottabb vagy zártabb kialakításáról. A lakások variálhatósága mellett a tervezők és beköltözők a társasház közösségi jellegére törekedtek. A négy méteres belmagasságú földszinten található kommunális konyha, mosókonyha, könyvtár, babakocsi-tároló és műhely. A jóléti funkciók és rakodóterek közös használata tette lehetővé a privát lakások kompakt és gazdaságos kialakítását. Az építészek olyan gáláns téri szituációk tervezésére törekedtek, ahol a háztartási gépek – például mosógépek – kollektív használata nem csupán pénztárca- és természetkímélő kényszermegoldás, hanem a társadalmi érintkezésnek lehetőséget biztosító kényelmes döntés.

Borenich Levente

A cikksorozat szövegeinek gondozását köszönöm Monti Elvirának!
A cikksorozat címét Davide Tomasso Ferrando Realismoutopico című blogsorozata inspirálta.

Forrás: https://epiteszforum.hu/utopikus-realizmusok-xiv–buro-juliane-greb-summacumfemmer-san-riemo-tarsashaz

"Azért vagyunk a világon, hogy valahol otthon legyünk benne."