Egyéb kategória bejegyzései

Tűz volt egy miskolci társasházban

Tűz ütött ki egy miskolci társasházban, ahol egy embert kórházba is szállítottak.

Tűzesetről számolt be az Országos Katasztrófavédelmi Igazgatóság honlapja.

Az oldal azt írja, hogy tűz ütött ki egy többszintes társasház egyik ötödik emeleti lakásában vasárnap kora reggel a miskolci Középszer utcában.A tűzhöz a megyeszékhely hivatásos tűzoltóit riasztották, akik eloltották a lángokat.

Ezután átszellőztették a lakást, és átvizsgálták az épületet.

A társasház tizenhárom lakását ideiglenesen tizenkilenc ember hagyta el,ők visszatérhettek otthonukba.

Egy embert füstmérgezés gyanúja miatt kórházba szállítottak.

 

 

Forrás: https://m.origo.hu/itthon/20190317-miskolci-lakastuz.html

A folyamatban lévő beruházások enyhítik a tapolcai lakáshiányt

Lakások épülnek, szálláshelyek kor­szerűsödnek a városban, továbbá néhány héten belül elkezdődik a gimnázium felújítása.

A városközpontban lévő egykori Bauxit-irodaházban kialakított sportszálló felújításának második üteme már elkezdődött, néhány héten belül a szálló összes szobája megújul a hozzájuk tartozó vizesblokkokkal együtt. A városszéli sportközpont fenntartását segíti a közel 40 fő befogadására alkalmas szálláshely kiadásából befolyó bevétel. Tavaly közel kétezer vendégéjszakát adtak el a szálláson. A bevételhez hozzájárul a nyáron alacsonyabb kihasználtsággal működő közétkeztetőtől megrendelt étkezési bevétel, de a sportolók gyakran a sportcsarnokot is kibérlik, használják a sporttelepet és a strandot is a nyári időszakban.

A taopályázat ebben a ciklusban több sportos fejlesztést is szolgál. A támogatás, valamint a 30 százalékos önrész összességében közel 500 millió forinttal segítette a város fejlődését. Ebből megújul egyebek mellett a sportpálya. A pályázat hozományát azonban nem csak a sportolók élvezhetik. Ugyanis a Bárdos Lajos Általános Iskola mindhárom tag­intézményében megújultak a tornatermek, ízületkímélő parkettarendszert kaptak, elkészült a festésük, a világítás és a szellőzés korszerűsítése. A Bárdos-tagintézményben még a közeljövő feladata az öl­töző felújítása, a másik két iskolában elkészültek, a gimnáziumban szintén.

A városban meglehetősen kevés eladó lakás van, a kereslet viszont magas. Jelenleg két társasház épül. A Dobó- lakótelepen az egykori varroda mostanra romos épületét hozzák rendbe. A 30 lakásos épületben az önkormányzat résztulajdonos, három lakást kap a vételárért cserébe. Az ingatlanokat szolgálati lakásnak szánják.

A Május 1. utcában ugyancsak leromlott állapotban volt egy félkész társasház, amelyből a szemét elhordása több mint tízmillió forintba került. Az épület felújítása, az építés folytatása megkezdődött, a ház már tető alatt van. A tervek szerint az önkormányzat ott parkoló kialakításával járul hozzá a projekthez. A 38, magas műszaki színvonalú lakás egy része már elkelt. Az épület mellett a kivitelező egy következő társasház építését tervezi a közeljövőben.

 

Forrás: https://www.veol.hu/gazdasag/helyi-gazdasag/a-folyamatban-levo-beruhazasok-enyhitik-a-tapolcai-lakashianyt-2768461/

Négy éves kislány zuhant ki egy társasház harmadik emeletéről

A kislány egy négyemeletes mezőtúri társasház egyik ablakából zuhant ki, a földön fekvő, összeroncsolódott testű gyereket az egyik szomszéd vette észre.

Viktória a konyhaablakból először a lépcsőre esett, majd onnan a térkőre. Életveszélyes sérüléseivel mentőhelikopter vitte kórházba, ahol küzdenek az életéért.

A Tények úgy tudja, az édesanya csak annyi időre hagyta egyedül a kislányt a lakásban, amíg a piacra ment vásárolni. Azt nem tudni, hogy az ablak nyitva volt-e, vagy a gyerek nyitotta-e ki, de a szúnyogháló kiszakadt, a kislány pedig kiesett. Viktória többek között koponya-, mellkas- és végtagsérüléseket szenvedett.

 

 

Forrás: http://m.atv.hu/belfold/20190304-negy-eves-kislany-zuhant-ki-egy-tarsashaz-harmadik-emeleterol

Az egész társasház kell a kéményátalakításhoz

Egyre égetőbb az országban a gyűjtőkémények problémája. Becslések szerint több mint hatezret két éven belül át kell alakítani életveszély miatt.

Füstös gyűjtőkémények a társashá­zaknál jelentenek igazán fejtörést. Ennek oka az, hogy az égéstermék-elvezetők egy adott szakasza a társasház közös tulajdona, a lakásokban található összekötő elemek vannak magántulajdonban.

A gyűjtőkéményeknél tehát egy kéményjárat van, ebbe csatlakoznak be szintenként a füst­elvezető csövek. A járat keresztmetszete lentről felfelé szintenként bővül.

Gyűjtőkémény: írásos hozzájárulás kell

Az érvényben lévő magyar szabvány szerint gyűjtőkéménynél az az előírás, hogy csak azonos konstrukciójú és működési elvű készülékek köthetők be. Ha például valaki korszerűsíteni szeretné a fűtését, és nem hajlandó minden szomszéd írásban „lépést tartani vele”, akkor a terve megbukik.

Tüzelőanyag-váltás esetén – például szénfűtésről gázfűtésre átálláskor – az új rendszer használatba vétele előtt meg kell rendelni a kéményseprőipari műszaki vizsgálatot. Az égéstermék-elvezetőnek (ké­ménynek) meg kell felelnie az érvényben lévő szabványoknak, építésrendészeti és tűzvédelmi előírásoknak. Váltásnál a kéménybélelést is mindenképpen el kell végeztetni. Az ár általában sok milliós tétel.

Ha elég széles a kürtő, és három-négy csatlakozásnál nincs több, akkor a bélelést meg lehet oldani osztott kéményrendszerré átalakítással is, ehhez ugyanakkor közös társasházi döntés kell.

Osztott rendszer: a földszinten élőknek drágább

Egyszerűbb a helyzet, ha a társasházban ilyen osztott kéményrendszer van. Ennél mindenkinek saját füstelvezető járata van a kéményen belül, ami független a többitől. A bélelés vagy annak cseréje egyszerűbben megoldható, mint a gyűjtőkéményeknél. Az ár nagy mértékben függ a járat hosszától, ezért a felsőbb lakóknak kisebb kiadás, mint a földszintieknek. Egy méter bélésanyag ára 3000 forint körül van, erre jön a munkadíj.

Kihez kell fordulni?

A fűtőberendezés cseréjét Budapesten a kéményseprőknél, másutt a katasztrófavédelemmel hivatalosan engedélyeztetni kell. Ez egy előzetes kéményvizsgálattal jár, hogy műszakilag megfelel-e az adott készülékhez, enélkül nem szabad kazánvásárlásba belevágni.

A beszerelést és a kéménybélelést nem kéményseprők végzik, hanem ezzel foglalkozó szakemberek. A beszerelés után a gázkészülékcserét a gázműveknél regisztráltatni kell. Korábbi készülékek korszerűbbre cserélésénél is előfordulhat, hogy a kéménybélést újra kell cserélni, ha az állaga már nem megfelelő.

Figyelje a zárt égésû kazánt!

Kétféle típusú gázkazán van, a nyílt és a zárt égésterű. A nyílt égésterű gázkazán az égéshez szükséges levegőt a helyiségből nyeri, ahol van, és a kéményen keresztül vezeti el az égésterméket. A zárt égésterű gázkazán független a helyiség levegőjétől, mert azt a külső, szabad térből nyeri, és az égésterméket szintén zárt rendszeren keresztül vezeti el. A zárt égésterűeknél fordulhat elő leggyakrabban a régi bélelés cseréje.

Három nap a határidő

A kémény műszaki vizsgálatát a kéményseprő előre egyeztetett időpontban végzi el. Eredményéről nyilatkozatot ad, amit a megrendeléstől számított 15 munkanapon belül átad. Amennyiben a cserére vagy átalakításra a fűtési szezonban, azaz október 15. és április 15. között kerül sor, és lakóhelyiségek vagy állandó tartózkodási célt szolgáló helyiségek fűtését látja el a tüzelőberendezés és az érintett égéstermék-elvezető, úgy a kéményseprő a szükséges feltételek megléte esetén a megrendelést követő két munkanapon belül elvégzi a helyszíni műszaki vizsgálatot. A használatba vételhez szükséges kéményseprői nyilatkozatot pedig legkésőbb a vizsgálatot követő munkanapon kiadja. Az új kéményeket csak a helyszíni vizsgálatot követően lehet eltakarni, burkolni, majd használatba venni.

 

 

Forrás: http://www.borsonline.hu/aktualis/az-egesz-tarsashaz-kell-a-kemenyatalakitashoz/171191

Tiltakoznak a lakók, mert társasház épül a lépcsőházuk mellé

– Itt van egy óvoda! Inkább húszemeleteset kellene építeni, hogy napfényt se kapjanak a gyerekek… Hát milyen dolog ez? Én is tegnap tudtam meg, hogy társasházat építenek ide. Konkrétan még nem tudom eldönteni hogy, ez igaz-e, vagy sem… – mondta hitetlenkedve Czakó László, aki közel ötven éve él az Ady út 5. szám alatti tízemeletesben. Felháborodásával nincs egyedül: a volt Szövetség ABC mögötti kis zöld területen tegnap délelőtt több mint húsz lakó gyűlt össze, hogy tiltakozzanak a társasház építése ellen.

– Mi azt szeretnénk, hogy rakják rendbe, füvesítsék be ezt a kis zöldterületet, ehelyett inkább újabb épületet húznak fel ide. Ráadásul egy garázst is, ha jól hallottuk… Reméljük, hogy legalább nem mélygarázst építenek, amikor itt óvoda és bölcsőde is van – vette át a szót a minapi tiltakozáson Csekő László.

– Persze értjük, ha magánterületről van szó, akkor nem tehetünk semmit sem az építkezés ellen. Még azt sem tudjuk, hogy egyáltalán igaz-e, hogy valami készül, mert erről senki nem világosított fel minket – mondta a tiltakozásban szintén részt vevő Mészáros Imréné.

A lakók bizonytalanok. Szerdán is elmondták, csak véletlenül tudták meg, mi készülhet a lakásaik mellett álló üres telken.

– Körülbelül másfél héttel ezelőtt tudtuk meg, amikor a munkások letették ide ezt a villanypóznát – mutatta meg a telek sarkára valóban frissen odaállított oszlopot Fehér Sándorné, az Ady Endre út 5. szám alatti társasház közös képviselője.

– Itt van az óvoda, az iskola, a bölcsőde, a gyermekorvosi rendelő és a járási hivatal. Már levegőt sem kapunk! Miért kell ezt a város közepén beépíteni? Kinézek majd az ablakon, és meg fogom tudni állapítani a szomszéd bableveséről, hogy milyen hús van benne? Nagyon fel vagyunk háborodva! – tette hozzá az asszony, akinek elmondása szerint a tiltakozó akcióval azt szeretnék elérni, hogy a telek tulajdonosa álljon el a tervétől.

Mint azt a megyeszékhely jegyzőjének válaszából megtudtuk, a hír valóban igaz: társasház épül a Szövetség ABC mögötti telken.

– A magántulajdonban lévő ingatlanra egy társasház építésére adta be az építési tervek engedélyezése iránti kérelmét a tulajdonos. Mivel a tervek mindenben megfeleltek a hatályban lévő jogszabályoknak, a rendezési tervnek, így az építési hatóság köteles volt megadni a kért engedélyt – válaszolta kérdéseinkre dr. Sebestyén Ildikó, Szolnok jegyzője.

Információink szerint a tervezett társasház nem mélygarázsos, hanem teremgarázsos épület lesz majd, felette három szinten lakásokkal.

 

Forrás: https://www.szoljon.hu/kozelet/helyi-kozelet/tiltakoznak-a-lakok-mert-tarsashaz-epul-a-lepcsohazuk-melle-1584643/

Tudjuk meg, mit fedez a társasház-biztosítás!

Az ingóságokban keletkező kárt nem feltétlenül fizeti ki a biztosító, a legtöbb esetben tanácsos külön is bebiztosítani a saját tulajdonunkat.

– Vihar áztatta el a hatlakásos épületünket. Utána kiderült, hogy a társasházi biztosításunkra csak a falak kijavítását fizetik, a megrongálódott tévémet, laptopomat nem. Ez jogos? – panaszolta Zs. Béla Gyömrőről, aki a Magyar Nemzeti Bank (MNB) szakértőihez fordult tanácsért.

Binder István, az MNB felügyeleti szóvivője, a Blikk jegybankára az alábbiak szerint foglalta össze a társasház-biztosításokkal kapcsolatos legfontosabb tudnivalókat.

Binder István, az MNB felügyeleti szóvivője, és a Blikk jegybankára

Jól jöhet az önálló védelem

A társasházak (lakásszövetkezetek, lakóparkok) által kötött társasház-biztosítás alapesetben csak a lakók közös tulajdonában lévő, illetve az általuk együttesen használt épületrészek káraira nyújt fedezetet, a tulajdonostársak által külön-külön birtokolt lakások – ezen belül az ott lévő ingóságok – megrongálódását nem téríti meg. Léteznek viszont olyan teljes körű épületbiztosítások is, amelyek megkötésével egyszerre a közös tulajdonú és a privát „falak” – azaz pl. közművezetékek, villamos hálózat, üvegfelületek – károsodása ellen is biztosítási védelemben részesülünk.

Ha társasházunk nem ilyen biztosítással rendelkezik, akkor mindenképp kössünk önálló lakásbiztosítást saját ingatlanrészünk – ha van, a lakás mellett a saját tulajdonú garázs, pince – megóvására. Ennek részeként még külön gondoskodnunk kell a lakásunkon belüli ingóságaink – bútoraink, szőnyegeink, konyhai és elektronikai eszközeink, ruháink stb. – biztonságáról is. Az ezekkel kapcsolatos kockázatokat (sokak hiedelmével ellentétben) ugyanis jellemzően nem fedezik a társasház-biztosítások.

Gondolkodjunk felelősen

Amikor egy lakóközösség közgyűlése társasház-biztosítás megkötéséről dönt, érdemes előzetesen alaposan tanulmányozni, hogy az elemi károk – (elektromos) tűz, robbanás, földrengés, beomlások, vihar által megrongált épületrészek, csapadék és jég, vezetéktörés, idegen tárgyak rádőlése és üvegtörés – miatti veszteség kifizetése mellett milyen kockázatot vállalnak magukra az egyes biztosítók.

Fölöttébb hasznos például, ha a felsoroltak mellé társasházi felelősségbiztosítási védelem is társul (szerencsére ma már ez is a legtöbb biztosítás része). Ez azt jelenti, akkor is a biztosító áll helyt a lakók által megtérítendő kárért, ha pl. a társasház tetejéről egy lehulló vakolatdarab megrongálja az utcán parkoló egyik autót, vagy ha valamelyik lakótárs csőtörés miatt eláztatja az alatta lévő szomszéd mennyezetét.

Használjuk a kiegészítéseket 

Többletdíj fejében – s ha a lakók megbízzák ezzel a közös képviselőt – lehetőség van további kiegészítő biztosítások megkötésére is, pl. a betöréses lopás, rablás vagy rongálás, vandalizmus okozta károk kivédésére. Ezek jól jöhetnek akkor, ha egy napon ismeretlenek eltulajdonítják a ház közös drága fűnyíró gépét, vagy éppen százezreket kellene fizetni a hívólift valakik által felfeszített ajtajának helyreállítására.

Több biztosító kínál még olyan különleges kiegészítő biztosításokat, amelyek pl. akkor fizetnek, ha a közös teremgarázsban megsérül valamelyik lakó autója, vagy ha a közös képviselő, társasházkezelő jogsértő tevékenységével anyagi kárt okozott a lakóközösségnek. Külön kategóriát jelent az erkélyek, lodzsák vagy éppen a házban működő üzletek speciális, a megerősített üvegfelületek károsodása esetén térítést nyújtó kiegészítő biztosítás is.

Fontos, hogy csak a társasház valós szükségletei alapján érdemes szerződni a biztosítóval, hiszen minden kiegészítő biztosítás többletdíjjal jár. Egy szórakozónegyedben pl. hasznos, egy csendes lakóparkban viszont fölösleges lehet a vandalizmus elleni kiegészítő biztosítás. Érdemes tájékozódni azokról a kockázatokról – ilyen lehet a fa-, vályog- vagy földfalazatú építményekben esett kár –, amit maguk a biztosítók is kizárnak feltételeikben.

Komoly anyagi teher lehet

Ha egy társasháznak egyáltalán nincs biztosítása, a közös épületet ért kár viselésére a lakók saját tulajdoni hányaduk arányában kötelesek. Ez nemcsak azonnali (sokszor jelentős összegű) anyagi megterhelést jelent, de egy lakóközösségben viták forrása is lehet. Ezzel szemben a társasház-biztosítás egy lakóra eső díja – jellemzően a közös költség részeként – előre kalkulálható csekély havi kiadás.

 

 

Forrás: http://www.blikk.hu/aktualis/penz/tarsashaz-biztositas-kar-fedezet/9x8lcrr?fbclid=IwAR39Stc0ifwrchfC5rD08teiu05y-ial25U2IE5g77_oKLwPtFBkJpLnePM

Vidéken is dübörög a lakáspiac: továbbra is nő az építési kedv

Az építőipar 29,1 százalékos emelkedést ért el januárban, ami a magas viszonyítási alap miatt is kiemelkedő bővülés jelent. A 2017. januári adatnál ez több mint 80 százalékkal nagyobb értéket jelent. A lakásépítéseket is magában foglaló épületépítéseknél 28,2 százalékos volt a növekedés – derült ki egy friss közleményből. 

Az elemzés szerint továbbra is fokozott lakásépítési kedv jellemzi a piacot: idén januárban 7 százalékkal több lakás megépítésére adtak ki engedélyt, mint egy évvel korábban. 2017 januárjához képest pedig több mint 30 százalékos növekedés látható. A társasház-építési engedélyek száma pedig 12,3 százalékkal nőtt éves szinten. Az idei év első két hónapjában az ingatlan.com-on meghirdetett új lakások és házak száma tavalyhoz képest 77 százalékkal nőtt a községekben, és 38 százalékkal emelkedett a megyei jogú városokban, megyeszékhelyeken derült ki a portál elemzéséből.

Folytatódik az építőipari boom

Januárban 29,1 százalékos volt a növekedés, a tavalyi egész éves 22,3 százalékos bővülés után. A lakásépítéseket is magában foglaló épületépítéseknél januárban 28,2 százalékos volt a bővülés Balogh László, az ingatlan.com vezető gazdasági szakértője a januári eredmény értékelésekor figyelembe kell venni a bázishatást, tavaly januárban ugyanis kiugró, több mint 40 százalékos emelkedés produkált az ágazat. A 2017. januári adatokhoz képest ez 82 százalékos növekedést jelent.

A szakemerek szerint a lakásépítési kedv továbbra is erős. Ezt bizonyítja, hogy januárban 991 lakásépítési engedélyt adtak ki a hatóságok, ami 7 százalékkal haladja meg tavaly januári szintet, 2017 első hónapjához képest – azaz kétéves távlatban – pedig 31 százalékos emelkedésnek felel meg. 2015 óta pedig a legmagasabb januári adat. Januárban 5 százalékkal nőtt az egylakásos épületekre, gyakorlatilag a családi házakra kiadott engedélyek száma, a társasházakra kiadott engedélyeké pedig 12 százalékkal 328-ra emelkedett. Nem minden engedélyből lesz végül valóban lakás, de a januári növekedés egyértelműen a lakásépítési kedv fokozódását mutatja. Szintén erre utal, hogy januárban az épületépítésekre kötött szerződésállomány január végén 30,5 százalékkal volt magasabb, igaz, ebben a lakások mellett ipari, kulturális és sportlétesítmények építésére vonatkozó megbízások is szerepelnek, fejtette ki Balogh László.

Az felmérés alapján az idei év rendhagyó lesz több szempontból is: idén januárban és februárban országosan 4 százalékkal több újépítésű ingatlant hirdettek meg eladásra az előző év első két hónapjához képest. A fővároson kívül volt kiugró a növekedés: a községekben 77 százalékkal több új lakást és házat hirdettek meg, a megyeszékhelyeken és megyei jogú városokban pedig 38 százalékkal nőtt a meghirdetett új lakóingatlanok száma. Az idei élénkülés egyrészt annak köszönhető, hogy az elmúlt években megkezdett társasház-fejlesztések jelentős része befejeződik, így 20 ezer új lakás kerülhet a piacra. Emellett az állami lakáspiaci intézkedések, a Családi Otthonteremtési Kedvezmény bővítése júliustól mind a használt, mind az új lakások piacán újabb élénkülést eredményezhet.

 

 

Forrás: https://www.google.com/amp/s/www.penzcentrum.hu/vasarlas/videken-is-duborog-a-lakaspiac-tovabbra-is-no-az-epitesi-kedv.1075799.html%3famp?fbclid=IwAR3TwIo65JQqYH5bn56CQN7qXmwnn0emJbbtYD3ZpVJXCIMX5zcnIqp8ZHI

Öngyilkos patkány miatt volt áramkimaradás egy pécsi társasházban

Patkány mászott egy társasház elektromos szekrényébe Pécsett, elment az áram.
Egy négyemeletes társasház alagsori elektromos szekrényébe mászott be egy nagy méretű patkány, majd az elektromos vezetékek között elpusztult.
A tűzoltók kiérkezésekor az állat a fázisvezetékeken feküdt.
A tűzoltók porral oltóval biztosították a helyszínt, majd a szolgáltató emberei feszültségmentesítették az épületet, eltávolították az állatot, majd visszaállították az áramszolgáltatást.
Képünk illusztráció.
Forrás: https://www.bama.hu/kozelet/helyi-kozelet/ongyilkos-patkany-miatt-volt-aramkimaradas-egy-pecsi-tarsashazban-1737454/

Lesz megoldás a vasgyári horrorra

Miskolc – Elszállítják a szemetet, kiirtják a patkányokat, a szabálysértők pedig fizetnek.

A napokban készítettünk riportot a Gózon Lajos utca 10. szám alatt található társasházban élők kilátástalan helyzetéről. Ismeretlenek ugyanis szemétlerakónak használják az udvarukat, emiatt elszaporodtak a patkányok. A rágcsálók még a lakásokba is bemerészkednek. Az üggyel kapcsolatos kérdéseinkre a miskolci önkormányzat szóvivője a következőket válaszolta:

„A Gózon Lajos utca 10.– Jedlik Ányos utca 1. szám alatti társasház 13 lakása közül 4 az önkormányzat tulajdonában van, a többi lakásnak magánszemélyek a tulajdonosai. Szemétszállítási díjat az ott lakók egyénileg fizetnek a szolgáltatónak, az egyedileg kötött szemétszállítási szerződések szerint.

A társasház sajnos több alkalommal szállíttatta el az utóbbi időben az épület köré ismeretlenek által hordott szemetet a közös költség terhére. Ezúttal is a társasház fog intézkedni az oda hordott szemét elszállításáról. A lakásokba hordott szemét elszállíttatására – amennyiben a tulajdonos kiléte ismert – a társasház felszólítja az érintetteket, és tájékoztatja őket arról, hogy szabálysértési eljárás indulhat ellenük, ami pénzbírság kiszabását vonja maga után. Amennyiben nem ismert a tulajdonos holléte, a társasház kénytelen elszállíttatni az üresen hagyott lakásokból is az odahordott szemetet, szintén a közös költség terhére.”

Patkányirtás

„A szükséges rágcsálóirtást főszabály szerint az épület közös tulajdonú részein (udvarokon, közös kamrákban) a társasház végezteti el, de egészségügyi okok miatt ebben az esetben az üresen hagyott lakásokban is megrendeli az irtást. A közös képviselet, amelyet a Miskolc Holding Zrt. lát el az épület esetében, az udvarra hordott szemét elszállítására a bejelentést követően intézkedett. Az üresen hagyott lakásokat és a rágcsálóirtás szükségességét megvizsgálja, és amennyiben indokolt, a szemét elszállíttatásáról és a rágcsálóirtásról is gondoskodik. Ezeket a költségeket kényszerűségből a Miskolc Holding állja, de ez nem azt jelenti, hogy a társaság más helyett fizet. A lejárt határidejű tartozások behajtására ugyanis az Ingatlangazdálkodási Igazgatóság végrehajtási eljárást kezdeményez. Ez pedig, a tartozás mértékétől függően akár azzal is járhat, hogy azok az ingatlanok, amelyeknek a tulajdonosai régóta nem fizetnek, az önkormányzat tulajdonába kerülnek”.

ÉM-HE

 

 

Forrás: https://www.google.com/amp/www.boon.hu/lesz-megoldas-a-vasgyari-horrorra/4167134/amp?fbclid=IwAR3Z6YyKTrCTYM5QoylDE_kA3jeQqJJbUg7AbdSibApOgPVklQvZzO5xkKo