Már több mint háromezren írták alá azt a petíciót, amelyben egy XI. kerületi 20 ezer négyzetméteres zöldterület beépítése ellen tiltakoznak – írja az rtl.hu.

Az önkormányzat tájékoztatása szerint a telken, ami magántulajdonban van, a Bayer Construct húzna fel egy 270 lakásos társasházat, amelynek magassága a 11 métert is elérheti.

Az rtl.hu úgy tudja, az utóbbi napokban a rendőrség többször is járt a helyszínen, ahol a Bayer Construct autói jelentek meg, a munkások pedig tereprendezési munkákba kezdtek, a hatóságokat állítólag a lakók hívták ki, akik szerint szabálytalanul irtották a növényzetet a Hosszúréti utcában.

A BRFK ugyanakkor közölte, hogy „a rendőrök megállapították, hogy a magántulajdonban lévő területen a tulajdonos megbízásából végeztek tereprendezési munkálatokat, ami a gaz levágását, a cserje és bozót irtását foglalta magában – fákat nem vágtak ki. Bűncselekmény gyanúja nem merült fel, rendőrségi eljárás nem indult. A keletkezett iratokat a kerületi önkormányzatnak küldik meg annak vizsgálata érdekében, hogy a tereprendezés önkormányzati rendeletbe ütközött-e.”

Az önkormányzat szerint viszont építési engedély és hivatalos terv még nincsen, a lakók ezért is lepődtek meg, hogy már tereprendezési munkák kezdődtek.

A helyi lakosok készítettek felvételeket is, amelyeken látszik, hogy munkagépek dolgoznak a területen, a tiltakozás egyik vezetője, Bodainé Klotz Adrienne pedig azt mondta, mindent meg fognak tenni, hogy megakadályozzák a zöldterület beépítését, „részben ez hűti le ugyanis a környék klímáját”. Indítottak petíciót is, amit már több mint háromezren írták alá.

Az MSZP-s Keller Zsolt, helyi önkormányzati képviselő az rtl.hu kérdésére elmondta, szinte biztos, hogy sem az önkormányzat, sem a főváros nem sajátítja ki ezt a területet, az ugyanis legalább 4-5 milliárd forintba kerülne, ekkora forrás pedig nem áll rendelkezésükre. Jogilag sem tudják megakadályozni azt, mert az engedélyeztetés meg már a kormányhivatalokhoz tartozik. Az önkormányzat azonban tárgyalásokat kezdeményezett a céggel, egy korábbi egyeztetésen azt már sikerült például elérniük, hogy az eredetileg tervezett 450 lakás helyett 270 épüljön, 12,5 méter helyett csak 11 méteres legyen a társasház, növényekkel teli teteje lesz, a törvényben előírt lakásonkénti 1 parkolóhely helyett pedig másfelet telepítenek majd. A Bayer Construct azt is vállalta, hogy befizet az önkormányzatnak 150 millió forintnyi infrastrukturális hozzájárulást, valamint épít egy 1100 négyzetméteres játszóteret is, amit mindenki használhat majd.

A munkálatok mindenesetre a múlt héten leálltak, és Keller szerint még hónapokig nem indulnak újra. A lakók addig is folytatják a tiltakozást, amiről itt egy kisfilm:

https://www.facebook.com/share/r/17mrhGmEey/

Forrás: https://444.hu/2024/05/30/ezrek-tiltakoznak-mert-a-madarhegyen-270-lakasos-tarsashaz-epulne-a-zoldterulet-helyere

Garázdaság miatt kell felelnie.

A Szombathelyi Járási Ügyészség tájékoztatása szerint garázdaság vétsége miatt emelt vádat azzal a férfival szemben, aki a vádirat szerint idén februárban egy szombathelyi társasház előtt az utcán kiabált, a lépcsőház ajtaját rugdalta, majd az őt nyugtatni próbáló tanút arcon ütötte egy pezsgős üveggel.

A vádlott kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartása alkalmas volt arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen.

A vádlott büntetőjogi felelősségéről a Szombathelyi Járásbíróság fog dönteni.

Forrás: https://ugytudjuk.hu/cikk/2024-10-22_pezsgosuveggel-verekedett-egy-ferfi-egy-szombathelyi-tarsashaz-elott

A mögöttünk hagyott időszak a kötelező társasházi közgyűlések hónapja. Szilber Szilvia társasházkezelőt, a Társasházi Számvizsgálók Országos Egyesülete elnökségi tagját egyebek mellett olyan tipikus problémákról kérdeztük, mint hogy milyen visszaélésekhez vezethet, ha valaki más tulajodonosok nevében szavaz a közgyűlésen, illetve mit lehet tenni, ha valaki keresztbefekszik egy nagyobb volumenű társasházi felújításnak.

magyarnarancs.hu: Nem közös képviselőnek nevezi magát, hanem társasházkezelőnek.

Szilber Szilvia: Igen, az a szakma. És van a közös képviselő, ami választott tisztség.

magyarnarancs.hu: Milyen helyzetben volt a saját társasháza, amikor átvette?

SzSz: Viharos állapotok uralkodtak. Egy nagyobb felújítás után voltunk, aminek az elszámolásával is akadtak gondok, de főleg: nem volt rendben a dokumentáció, s – igaz, jó minőségben – nem is a pályázatban leírt műszaki tartalommal készültek el a munkálatok. A változtatás miatt az önkormányzati támogatás összegét visszavonták, és öt évig nem pályázhatott másikra a ház. Így hát eléggé zaklatott volt a tulajdonosi közösség.

magyarnarancs.hu: Nyilván spóroltak a felújításra, és egyezségre is jutottak a teendőkről. Csakhogy alighanem önnek is van egy csomó tapasztalata arról, hogy e két nagyon fontos dolog szokott elszivárogni: az együttműködési készség és a pénz.

SzSz: Így van, ez a két kardinális kérdés: a tulajdonosok lássák a felelősségét, hogy a társasház felújításának terhe az ő vállukat nyomja, s ennek érdekében készek legyenek együttműködni. És meg is kell teremteni erre a lehetőséget. 

magyarnarancs.hu: Azonban a társasházaké kényszer-tulajdonközösség, nem azok vannak abban együtt, akik egymást választották, hanem jogszabály tapasztotta egybe őket. Ez már automatikusan hozza magával a konfliktusokat, és nem is csupán a közgyűléseken: miként létezzék, mire áldozzon pénzt a ház?

SzSz: Társasház és társasház között óriási különbségek vannak, például, hogy melyik milyen szolgáltatásokat vesz igénybe, s hogyan élnek egymás mellett a lakók. Ha definiálva van, hogy mi az a tulajdonosi közösség vagyunk, amelyik napi takarítást kér, és nálunk portaszolgálat van, és az a házirend, hogy nemcsak este nyolc után nem zajongunk, hanem semmikor sem. Vagyis fontos a kulturált együttélés szabályainak betartása, és ahol így viszonyulnak egymáshoz és a megoldásokhoz, könnyebben jutnak el a közös célok megfogalmazásáig, majd megvalósításáig. És meg tudják beszélni, milyen ütemben újítják meg a társasházukat, mire jut, jusson pénz, mire nem. 

magyarnarancs.hu: Viszont rengeteg olyan szegény társasház van, ahol fel sem vetődnek ezek a kérdések, mert hiába volna akarat, semmire sincs pénzük. A jogszabályok – talán éppen ezért – egyébként sem segítik feltétlen a modernizálást. Például egy lift beszerelése százszázalékos igenlő szavazati arányt kíván. Ám egy földszinti lakónak egyáltalán nem érdeke rábólintani, hiszen nem használná, ellenben a felvonó működtetése növelné a közös költséget.

SzSz: Pontosan. És ahhoz is százszázalékos egyetértés kell, hogy ha van lift, leállítsák. Mert ilyen is felmerül a közösségekben, hogy spóroljanak. Miközben mondjuk egy harmadik emeleti lakás sokkal értéktelenebb, ha nincs lift, vagy nem használják. 

magyarnarancs.hu: Általánosabb példa: az összes tulajdonos 80 százalékának hozzájárulása kell az emeletráépítéshez, még akkor is, ha egy beruházó ingyen megcsinálná, sőt egyúttal kitatarozná, rendbe hozná a házat, ad absurdum liftet is építene.

SzSz: Ha nem használják ki ezeket a lehetőségeket, mondjuk a tetőtérbeépítést, akkor a tetőfelújítás költsége a tulajdonosokra hárul. Amikor kiszámoljuk, hogy a 80 milliós költségből a tiltakozóra jutna 3 millió 700 ezer forint, az elektromos hálózat 20 milliós felújítási költségéből is 600 ezer forint, és még ott van a gázhálózaté, továbbá a kémények, a kéményseprő-járda rendbetétele, azonnal átgondolja a dolgot.

magyarnarancs.hu: És ha mégsem sikerül meggyőzni? 

SzSz: Akkor nem sikerül. Meg kell várni, hogy aki ellenezte, eladja a lakását. A Polgári törvénykönyv mindenesetre jó karbantartási kötelezettséget ír elő a tulajdonosi közösség számára. Tehát kötelező minimum az állagmegóvásról gondoskodniuk. 

magyarnarancs.hu: Nagyon sok társasháznál van egy vagy több tulajdonos, aki ennek és minden fejlesztésnek folyamatosan keresztbe fekszik, vagy csak a saját elképzelését hajlandó megszavazni. Ezért a közgyűlések előtt rendszeresen összeszed egy csomó meghatalmazást, és máris a tulajdoni hányadánál jóval nagyobb, akár döntő befolyást szerez. Kellene-e, és ha igen, hogyan korlátozni ennek a legális visszaélésnek a lehetőségét?

SzSz: Nehéz kérdés. Hiszen kit küldjön maga helyett valaki, aki ott lenne a közgyűlésen, de tényleg nem ér rá? Fizessen 30 ezret egy ügyvédnek, hogy odamenjen egy órára, időnként föltenni a kezét?

magyarnarancs.hu: Nem, de mi lenne, ha például csupán a tulajdonos hozzátartozója és az adott lakásban lakó lehetne meghatalmazott? Vagy például még a közös képviselő, aki talán e vonatkozásban semleges, nem tekinthető érdekeltnek egy-egy döntés meghozatalában.

SzSz: Biztos ebben? És ha azt mondják neki, ő is érdekelt a közös költség növelésében, hogy könnyebb legyen a dolga, s esetleg a honoráriuma is növekedjék? Az lenne a legjobb, ha a tulajdonosok úgy adnának meghatalmazást, hogy melyik napirendre szavaznak igennel, melyikre nemmel. És akkor az biztosan a meghatalmazó akaratát rögzíti. Az is jó lenne, ha interneten, akár egyfajta ügyfélkapuval lehetne szavazni. 

magyarnarancs.hu: Akkor is simán szavazhat mások helyett bárki, és nem egyszer, hanem egész akármikor, ha egyszerűen összegyűjti a kódokat. 

SzSz: Akár egy hibrid megoldás működhetne, hogy aki nem tud eljönni személyesen, és meghatalmazni nem akar senkit, leadhatná a szavazatát írásban is a közgyűlés időpontjáig. Akkor sokkal nagyobb felhatalmazással tudna a közös képviselő dolgozni. 

magyarnarancs.hu: A Covid idején volt egy áthidaló megoldás. Ezt nem lehetne visszahozni?

SzSz: A 2003-ban elfogadott szabály szerint az éves elszámoló közgyűlés személyes jelenlétet kíván, hogy a tulajdonosoknak legyen lehetőségük kérdéseket feltenni, egymás véleményét megismerni és megvitatni. Ezt meg lehet csinálni lakógyűlés formájában, vagy nagyon sok helyen már online meetinget tartanak.

magyarnarancs.hu: Ez alól kivétel az évi egy, kötelező elszámoló összejövetel? A többinél van mód arra, hogy az online menjen?

SzSz: Ennek szabályozása változott. A Covid idején írásban is lehetett szavazni, de ezt a lehetőséget az első veszélyhelyzet után eltörölték, és újra személyes részvételhez kötötték. Tavaly nyáron kijött egy egymondatos kormányrendelet, amely szerint azóta – ha a szervezeti és működési szabályzatba belefoglalják, azaz elfogadják a tulajdonosok –  megint lehet személyes megjelenés helyett elektronikus hírközlő eszközök igénybevételével szavazni. Csakhogy annak szervezési, adatkezelési, adatvédelmi feltételrendszere nincs kidolgozva. Ehhez semmilyen támpontot nem kaptak a kollégák. Például hogyan azonosítom a tulajdonosokat? Az jelentkezett-e be a meetingbe, aki szavazni jogosult, és nem valaki más? Más területeken ezt már megoldották, például szerződést is lehet így kötni, az ügyvéd azonosítja az ügyfelet annak igazolványa alapján.

A közös képviselőnek nincs ilyen jogosultsága. Még a közgyűlésen sem kérhetek igazolványokat, el kell hinnem, ha odajön, és azt mondja, hogy ő a Kovács Ferenc, nem vitathatom. Egy online meetingen meg aztán végképp nem fogom tudni, hogy aki mondjuk kép nélkül bejelentkezik egy adott e-mail címről, valóban az-e, aki jogosult szavazni.

magyarnarancs.hu: Gondolom, az van jelen, az szavaz, aki látszik. Mintha egy hagyományos közgyűlésen valaki elbújik, s nem látszik, ahogy nyilván az sem, mire szavaz. Viszont sok tulajdonos eleve nincs jelen szinte soha, mert nem szeret közgyűlésre járni. 

SzSz: A közös képviselőknek olyan döntéselőkészítő anyagot kellene összeállítaniuk, amit a tulajdonosok értenek. Rendszerint ugyanis csak megjelölt témák vannak a meghívóban, azzal az ígérettel, hogy majd a közgyűlésen elmondja a részleteket a közös képviselő. Ez kevés. Mindenképp fontos, hogy szakkérdésekről szakértők bevonásával szülessék döntés. Az, hogy milyen színű legyen a külső vakolat, persze megbeszélhető bizonyos keretek között, még ha az önkormányzat mondja is meg – a településképi rendeletek alapján –, hogy miből lehet választani. Azt viszont, hogy ha egy erkély fölülről ázik, le fog-e szakadni, műszaki szakértő állapítsa meg. Erről valójában nem szavazni kellene, hanem csak a tulajdonosok tudomására hozni. A kollégák dolga, hogy megfelelően készítsék elő a közgyűlést: végezzenek, végeztessenek állapotfelmérést a társasházról, amiben a műszaki szakértő rangsorolja, hogy ezt és ezt kell megcsináltatni, emezt két, amazt három, a következőt tíz éven belül, és utána azokat a munkálatokat a közös képviselő beáraztatja, s azt megszavaztatni. És akkor nem koncepció nélküli költekezés zajlik – hogy most ez ázott be, most az potyogott le, most csőtörés van satöbbi. Leginkább ezek a koncepció nélküli kiadások, munkák emésztik fel a tulajdonosok türelmét és pénzét, ahelyett, hogy folyamatos karbantartási terv készülne. Rengeteg helyen azonban ez hiányzik. Ebben a szakmánknak van felelőssége. Akiknek nem sikerült megszavaztatni a valóban fontos felújításokat, meg kellene próbálniuk műszaki szakértőt bevonni a tulajdonosok meggyőzésére. Így tudja csak a közös képviselő megvédeni a közösséget az elmulasztott felújítások káros következményeitől, amelyekről gyakran olvashatunk a sajtóban.

magyarnarancs.hu: Ahhoz viszont azt kell megszavazni, hogy egyáltalán bízzanak-e meg szakértőt, és ha igen, akkor kit, ami újabb vitát szülhet.

SzSz: A Társasházi Számvizsgálók Országos Egyesületének egyik alapítója, elnökségi tagja vagyok. Meggyőződésem, hogy a számvizsgálók részei a tulajdonosi közösség szellemi tőkéjének. Ők azok, akik hajlandóak az átlagosnál egy kicsit több időt, energiát áldozni  a társasház ügyeire. Szerencsés esetben, ha van köztük műszaki, pénzügyi, jogi végzettségű, s megerősíti, amit a szakértő, a közös képviselő javasolt, akkor a tulajdonosok sokkal szívesebben és nyugodtabban szavazzák meg, hiszen tulajdonostársuk is ajánlja, akinek ugyancsak a saját vagyona, pénze, ingatlana, annak értéke, sorsa is múlik a döntéseken. Jóval könnyebb dolgom van azokban a házakban, ahol tudok aktivizálni számvizsgálókat, akik – a szakértők által alátámasztott – javaslataimat megerősítik. 

A közös képviselő, társasházkezelő cserélhető bábu a táblán. Viszont ha a házban közösség jön létre a külön-külön „dobozokban” elszigetelt emberekból, akkor a szakma képzett képviselőivel összefogva a társasház, így a benne levő ingatlanok értékének növelése is elérhető.

Forrás: https://magyarnarancs.hu/belpol/kinek-a-felelossege-egy-tarsashaz-felujitasa-mit-tudunk-csinalni-ha-egyvalaki-ellenzi-a-tulajdonosok-kozul-268305

Szeged önkormányzata jelenleg mérlegeli, milyen lehetőségei vannak az ügyben. A Móricz Zsigmond Általános Iskola helyi védelem alá helyezéséért aláírásgyűjtés indult. Az új tulajdonos a korábbi iskolaépület helyére akár társasházat is tervezhet.

„Szeged élen jár a helyi védett épületek számában a magyar nagyvárosok rangsorában” – ezzel kezdte válaszát a szegedi polgármesteri hivatal sajtóosztálya kérdésünkre, hogy van-e esély arra, hogy az önkormányzat elindítja az egykori Móricz Zsigmond Általános Iskola épületének helyi védelem alá helyezését.  

Akár társasház is épülhet az újszegedi magasház mögötti volt iskolaépület helyén. Az egykori Móricz Zsigmond Általános Iskola Bérkert utcai épületét egy ideje árulta a tulajdonos, a Szegedi Fonalfeldolgozó Zrt. A múlt héten aláírták az adásvételi szerződést, így az ingatlannak új tulajdonosa van. Közben egy újszegedi fiatalember aláírásgyűjtésbe kezdett az épület helyi védettsége érdekében.

Az önkormányzat válaszában ez olvasható: Szeged városa több körben is vizsgálta az elmúlt évtizedekben a helyi védettségre javasolt épületek listáját, és a magyar nagyvárosok közül messze a legtöbb, ma már közel 700 épület szerepel az önkormányzat településkép védelméről szóló helyi rendeletében. A több körben lefolytatott eljárások eredményeképpen a volt iskolaépület korábban nem került helyi védettség alá. A lakossági megkeresés megérkezett az önkormányzathoz, és Szeged Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala jelenleg vizsgálja, milyen lehetőségekkel rendelkezik az önkormányzat a kérdés megoldására. 

Forrás: https://www.delmagyar.hu/helyi-kozelet/2024/11/helyi-vedelem-szeged-moricz-iskola

A lakók ki akarnak szabadulni, de egyelőre nem találják azt a szórólapozót, aki reklámújságokkal tartja vesztegzár alatt egy elátkozott társasház közösségét.

A keresésbe a veol.hu is beszállt, mert bár viccesnek tűnik az eset, de korántsem az, ha jobban belegondolunk. Egy olvasó elmondása szerint már két alkalommal is megtörtént, hogy nem tudott simán kijutni a lépcsőházból, hiába van hozzá kulcsa, ugyanis

A LELEMÉNYES SZÓRÓLAPOZÓ A BEJÁRATI KAPU FOGÓDZÓIRA KERESZTBE ÉKELTE A REKLÁMÚJSÁGOK VASTAG KÖTEGÉT, ÍGY AZ ALKALMI CSAPDA LEHETETLENNÉ TETTE A KIJUTÁST.

Két megoldás kínálkozik

• Az egyik, hogy az üvegajtón belülről integet a lakó az arra járóknak, hogy segítsenek neki. 
• A másik lehetőség az ajtó erős kifelé nyomása, de a kapu tartós használata miatt egyszerre mindkét szárnyának feszegetése nem előnyös.

Súlyos gond akkor adódna, ha egy idős lakó szeretne kijutni a házból, esetleg vészhelyzetben gyorsan kellene elhagyni a lakásokat.

Forrás: https://www.economx.hu/gazdasag/zirc-szorolapozas-tarsashaz-veszelyhelyzet.798903.html

Boros József építtető elmondta, jövő év tavaszára elkészülhet.

Kétemeletes, 80 lakásos társasház épül Debrecen belvárosában, a Miklós utca elején található, hosszú idő óta beépítetlen telken – válaszolta a Cívishír kérdésére a terület tulajdonosa, Boros József, debreceni vállalkozó. Az alagsori mélygarázsból, zömében 25-63 négyzetméteres és néhány 106 négyzetméteres lakásból álló társasház a tulajdonos tervei szerint 2025 tavaszára készül el. A megfizethető árú, inkább a luxus kategóriához közelítő, nagyon jó minőségű anyagokból készülő társasházi otthonok alapvetően csendesek lesznek, hiszen az utcafronti rész mögött zárt sorú beépítésűek lesznek. Az elhelyezkedésük is kiváló, hiszen a Piac utca közelében, a villamosmegállótól egy percnyire épülnek fel.

– A már jó ideje meglévő telkemen vágtam bele az építtetésbe, mert közelednek az országgyűlési választások, és előtte a kormányzat mindig támogatja a lakáspiacot, a fiatalok lakáshoz jutását mindenképpen. Tehát kedvező piaci körülmények, kilátások hozták azt a helyzetet, hogy ne tartogassam a nagy telket, hanem most építsem be.

– CH –

Forrás: https://civishir.hu/hir/debrecen-belvarosaban-80-lakasos-tarsashaz-epul

Szalay Ferenc, Szolnok volt polgármestere a Covid és karantén sújtotta 2020-as év végén jelentette be a Tiszakavics Szálloda, ismertebb nevén a Riverstone Hotel érkezését, amely a tervek szerint egy 3,5 hektáros alapterületen 155 szobával és négyezer négyzetméter területű fürdővel, illetve konferenciateremmel várta volna a látogatókat. A megvalósítás problémákba ütközött, de most ismét pozitív híreket kaptunk a projektről.

A szállodát építtető Green Plan-csoporttól márciusban kaptunk lehetőséget, hogy bejárjuk az építkezés helyszínét és megmutassuk olvasóinknak, hogyan áll jelenleg a Holt-Tisza parti beruházás. Az eltelt hónapok alatt azonban sok minden megváltozott.

A befektetőhöz közel álló forrásunk szerint átalakul a szálloda eredeti koncepciója. Eszerint az előzetes elképzelésekhez képest a már elkészült szerkezet egyik felében egy kisebb szobaszámú hotel jönne létre, miközben a másik szárnyban társasházat építenének. Jó hír lehet a város lakóinak, hogy emellett egy a nyilvánosság által is látogatható fürdőt is kialakítanak.

Természetesen ehhez módosítani kellett a hatályos építési engedélyt. ám néhány napja a képviselő-testület a kérelmet pozitívan elbírálva már döntött is a helyi építési szabályozás módosításáról, azaz valószínűleg nem lesz akadálya, hogy a besorolás megváltozása által lakócélra épített ingatlanokat is létrehozzannak az alapterületen.

A tervezett átadást ezúttal a jövő év végére határozták meg, de ez kitolódhat, amennyiben megcsúszik a kivitelezés. Mindenesetre hangsúlyoztták, a határidők meghosszabbításában nem érdekelt a beruházó.

Ha minden jól megy tehát, 2026 előtt szállodával, új társasházzal és fürdővel is bővül a megyeszékhely.

Képek: Vajó Levente

Forrás: https://szol24.hu/2024/11/08/uj-tarsashaz-uj-furdo-szolnokon-atalakul-a-tiszakavics-szalloda-koncepcioja/

Robbanás történt egy kölni lakóházban szerdán hajnalban. Az épületből mintegy húsz lakót kellett átmenetileg kimenekíteni – közölték a helyi hatóságok.

A robbanást Köln külvárosából, Peschből jelentették 2 óra 45 perckor. A detonációt követően tűz ütött ki az épület földszintjén lévő kávézóban.

A kiérkezett rendőrség és a tűzoltóság tájékoztatása szerint 20-25 embernek kellett elhagynia a házat. A tüzet egy órán belül elfojtották, és a lakók visszatérhettek a lakásaikba.

A mentőszolgálat közlése szerint két lakót a helyszínen füstmérgezés miatt láttak el, de kórházba szállításukra nem volt szükség.

A közelmúltban megnyílt kávézó az incidens idején zárva volt, a szomszédok állítása szerint a tulajdonosai szabadságon vannak. A kávézó melletti két üzlet kisebb mértékben károsodott. A házban esett károk felmérése még folyik.

A rendőrség nyomozást indított a robbanás okainak megállapítására, és azt is vizsgálják, hogy az ügy összefüggésben lehet-e a Kölnben a közelmúltban történt robbanásokkal. A múlt héten két robbanás is volt a belvárosban, egy divatbolt és egy diszkó előtt.

A hatóságok gyanúja szerint kábítószer-terjesztő bandák közötti összecsapások lehetnek a kölni bűnügysorozat hátterében.

Forrás: MTI

Forrás: https://tenyek.hu/cikkek/felrobbant-egy-tarsashaz-tobb-lakot-ki-kellett-menekiteni

Egy idős ember meghalt, miután kigyulladt egy, Budapest XV. kerületében lévő társasház egyik lakása – közölte az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság pénteken az MTI-vel.

A közlemény szerint a Zsókavár utcai tízemeletes panelház nyolcadik emeletén keletkezett tűz még csütörtök este. A tűzoltók a lakásból egy idős, magatehetetlen férfit vittek ki, akinek az életét már nem lehetett megmenteni.

A tűz a lakás étkezőjében keletkezett, öt négyzetméteren lambéria, egy asztal és székek égtek – tették hozzá.

Mint írták, az épületet nem kellett kiüríteni, az oltás idejére a társasház többi lakóját a tűzoltók arra kérték, hogy maradjanak a lakásukban.

A katasztrófavédelem tűzvizsgálati eljárást indít.

Forrás: https://tenyek.hu/cikkek/holttestet-talaltak-egy-ujpalotai-tarsashaz-8-emeleti-lakasaban-borzalmas-tragedia-tortent-a-zsokavar-utcaban

A fővároson kívüli független sajtó heti hírösszefoglalója Szombathelytől Miskolcig, Szegedtől Sopronig.

A lassan döntési jogok nélkül maradó városvezetés, a kerítéssel és fallal védett Fertő tó, a világhírnévre törő magyar gyorsétteremlánc, a „nyikorgó” helyiek és a lemondott, de azért a helyén maradó kurátor: többek között ezek a témák szerepelnek a független vidéki sajtó legérdekesebb írásai között. Lapszemlénkben szó esik még a több ciklus óta „befagyott” önkormányzatról, a bezáró posták okozta áldatlan állapotokról és egy társasház építése miatt lebontásra ítélt történelmi korú épületről.

KecsUp: A kecskeméti polgármester elismerte, hogy lassan nem sok döntési kompetenciájuk marad a városházán

Városőrség megalakítása, a közbiztonság javítása, a helyi vállalkozások támogatása és megerősítése, a közösségi közlekedés fejlesztése, a szociális háló erősebbre szövése – többek között ezeket ígéri a harmadik polgármesteri ciklusát kezdő Szemereyné Pataki Klaudia kecskeméti polgármester a KecsUp cikke szerint. 2024-29-es programjának ismertetése során azt is kijelentette:

lassan már nem sok mindenről dönthet a közgyűlés és az önkormányzat, de ez nem tántorítja el, mert annál nagyobb kihívás, hogy tudják képviselni a város érdekeit. Ilyen nyíltan nemigen ismerte még be a polgármester, hogy az önkormányzati autonómiát nagyon megnyirbálták 2010 óta, a NER időszakában. „Kecskemétnek nemcsak az erősödése, hanem egyenesen a túlélése a cél ” – ilyet is mondott Szemereyné.

---

ENyugat: Kerítés és fal is védi már a Fertő partot

Hatodik éve már, hogy turisták, kirándulók előtt is zárva van a Fertő tó partja, szigorúan őrzött építési terület a fertőrákosi öböl, az egykori strand. Áll a kiemelt kormányzati beruházás, úgy tűnik, de lehet, hogy mégsem, mert a fal elé újabb kerítést is építettek. Az ENuygat.hu videój a megmutatja, hogy néz ki a beruházás – kívülről.

---

Borsod24: Több száz ingyen burger és kisebb őrület a magyar gyorsétteremlánc miskolci üzletnyitóján

Immár tíz üzletet tudhatnak magukénak Magyarországon Simonék, melyekből a legtöbb Budapesten található, de vidékre is kezdenek betörni. Mostanra jelen vannak Győrben, Debrecenben, Székesfehérváron és Miskolcon, de ez csak a kezdet – a nem titkolt cél a világhírnév. A Borsod24 szerkesztője már az őrületet és hatalmas sorokat hozó nyitónap előtt belekóstolt az egyszerűséget szem előtt tartó kínálatba, és meg is írta tapasztalatait.

Szol24: Hiába „nyikorognak” a helyiek, az átterelt forgalommal semmit nem tudnak kezdeni

Egy öntudatos közösség, dübörgő kamionok, vitába torkolló lakossági fórum, a korábbi polgármester által csak „nyikorgóknak” nevezett lakosok: Szolnokon, a Gyökér utcában és annak környékén vagyunk, amelynek problémájáról már többször hírt adott a Szol24 . A szomszédos utcából a postadepó forgalmának egy részét átterelték ide, ezáltal elviselhetetlenné vált a folyamatos teherautós száguldozás és vele együtt járó zajhatás.

---

Szabad Pécs: Lemondott egyetemi kuratóriumi elnöki posztjáról a volt államtitkár, de a volt házelnökkel együtt játékban maradt

Egy kiszivárgott hír és törvénytervezet szerint a magyar kormány végül fejet hajthat az Európai Uniónak, s változtathat az egyetemi kuratóriumok ügyében. Ekként nem lehetnének kurátorok volt politikai felsővezetők. Bódis József felsőoktatásért felelős egykori államtitkár a napokban lemondott a PTE kuratóriumi elnöki tisztségéről, habár nem teljesen a fentiekkel indokolta a lépést.

Egyelőre maradt azonban kurátor, ahogyan az egykori MSZP- parlamenti házelnök, a ma már KDNP-s Szili Katalin is – írja a Szabad Pécs .

---

Veszprém Kukac: Az igazi befagyott város

A Fidesz–KDNP-nek továbbra is kétharmada van Veszprémben, vagyis azt csinálnak, amit akarnak. Azt szavaznak meg, amit kedvük tart. Azokat az ellenzéki javaslatokat söprik le az asztalról, ami jól esik nekik – foglalja össze a helyi városirányítás helyzetét a Veszprém Kukac .

Októbertől öt tanácsnok is lett és három alpolgármestert is beiktattak, közülük kettő „külsős” főállású, nincs szavazati joguk, mert nem megválasztott képviselők. Jó ez így. Veszprém egy igazi befagyott város a negyedik ciklus óta.

---

Nyugat: „Én lelépek ebből az országból, de aki marad, annak jól jönne egy posta a közelben”

A zuhogó esőben egy bőrig ázott nő kereste fel a Nyugat szerkesztőségét azzal a kéréssel, hogy foglalkozzanak a problémájával. Kiderült, hogy Szombathely egyik külső városrészéről biciklizett be a belvárosi nagypostára, hogy átvegyen egy küldeményt, aminek az értesítését a postaládájában találta meg, miután rátelefonáltak, hogy lejár az átvételi határidő.

A probléma oka, hogy nagyon sok kispostát bezártak, az említett városrészen is. A nő elmondta: ő nemsokára ugyan elmegy ebből az országból, de aki marad, annak azért jó lenne elérhető távolságban egy posta. Részletek a Nyugat.hu cikkében .

---

Szegeder: Lebontják a megyeszékhely egyik jó állapotúnak tűnő történelmi épületét

Szeged egyik régi épülete hamarosan eltűnik. Bár külsőleg jó állapotúnak tűnt, a bontásról már három éve keringtek pletykák. A korábban eltüntetett Moszkvai körúti után a Szent István téren álló, az 1879-es árvizet követő évtizedekben felhúzott ház helyére egy többszintes társas- és irodaház épül.

Az új épület bézs, homokszínű és antracit színű lesz, magassága 17 méter. Szegeden egyébként összesen három területet véd a műemléki szabályozás, azonban a Szent István tér nem tartozik közéjük, így a bontás jogilag lehetséges – írja a Szegeder .

Forrás: https://www.enyugat.hu/cikk/tortenelmi_epuletet_bontanak_le