Csőtörés miatt víz szivárgott be egy üzletház pincéjébe szerda délután Nagykanizsán, a Zrínyi Miklós utcában – számolt be róla a Zala Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság sajtószolgálata. A dél-zalai város hivatásos tűzoltói az épületen kívüli vízóraaknából szivattyúval eltávolították a vizet, így el tudták zárni a főcsapot, megállítva ezzel a vízfolyást.
Forrás: https://www.zaol.hu/helyi-kek-hirek/2025/09/csotores-tarsashaz-tuzoltosag-zala
Tűz volt egy újbudai társasházban, a lakóknak időben sikerült kimenekülniük a lángok elől, amit sikerült eloltani a tűzoltóknak.
A Katasztrófavédelem reggeli tájékoztatása szerint tűz volt egy társasház harmadik emeleti lakásában, a XI. kerületi Bartók Béla úton. A lángok az ingatlan két helyiségét érintették.
A fővárosi hivatásos tűzoltók kiérkezése előtt két lakó időben elhagyta a lakást, amelynek tüzét az egységek egy vízsugárral oltották el. A munkálatok idejére kilenc embert kísértek le az épületből a tűzzel érintett emeletről, az alsóbb szinteken elzárkóztatást rendeltek el.
Forrás: https://infostart.hu/belfold/2025/09/25/egy-tarsashaz-harmadik-emeleten-utott-ki-tuz-ujbudan
Megkezdődik a belvárosi társashá, kártérítési pere. A Jókai utcai házomlás ügyében az építkezést végző vállalkozó tagadja a felelősségét.
2022. június 27-én, a Jókai utca 1. szám alatt álló ház beépítés alatt álló tetőteréből épületelemek szakadtak le és zuhantak a mélybe. A Jókai utcai házomlás következtében Tóth Nikolett, a Budapesti Operettszínház táncművésze lebénult és kerekesszékbe került, a lakóházban pedig tetemes kár keletkezett. A balerina sérelemdíjpere már tart, a társasház kártérítési perének perfelvételi tárgyalását pedig szeptember 26-án, pénteken tartják.
Az építkezésben érintett, felszámolás alatt álló Pillér Lakás Kft., mint kivitelező, illetve a Hotelnet Kft., mint beruházó tulajdonosa, Lengyel László korábban a Ripostnak kifejtette, hogy nem ismerik el a balesetben való felelősségüket.
– A beruházás során a munkavégzés mindenben, az érvényben lévő jogszabályoknak, kiviteli terveknek és szakmai előírásoknak megfelelően zajlott. A balesetet megelőző időszakban több alkalommal került sor hatósági munkavédelmi ellenőrzésre, illetve építésfelügyeleti bejárásra, amelyek egyike sem tárt fel olyan hiányosságot, amely egy esetleges baleset bekövetkezésére figyelmeztetett volna – fogalmazott a vállalkozó, aki szerint fontos körülmény, hogy a társasház megbízási szerződés alapján műszaki ellenőrt alkalmazott.
Bujtás Irén, a társasház közös képviselője a Borsnak leszögezte: Ha minden előírást betartottak volna, az omlás nem következett volna be. A munkaterületen egyébként csak a kivitelező és az általa megbízott alvállalkozók dolgoztak.
Az omlás, a munkaterület átadása után 9 hónappal következett be. Laikusként is egyértelmű, hogy az építési tevékenységet – különösen egy sűrű beépítésű városban lévő százhúsz éves ház esetében – a meglévő adottságok figyelembevételével kell megtervezni és megszervezni
– mondta Bujtás, és hangsúlyozta, hogy egy vállalkozónak arra az eshetőségre is fel kell készülnie, hogy a munkálatok során nem várt szerkezeti problémák merülnek fel.
– Sajnos ez esetben sem a tervezés, sem a kivitelezés során nem készültek fel megfelelően a nagy volumenű építési tevékenységre – mondta a Borsnak Bujtás Irén.
Lengyel László érvelése szerint, a műszaki ellenőr a megbízásánál fogva, a kivitelezés során minden résztvevő felett ellenőrzési jogosultsággal bírt. Hetente rendszeresen helyszíni bejárást, vizsgálatokat tartott, és minden esetben ő hagyta jóvá a közös tulajdonú területeken a munkafolyamatok további folytatását.
A közös képviselő ezzel szemben kijelentette, hogy a műszaki ellenőrt minden esetben a beruházó bízza meg a kivitelező ellenőrzésére. A társasház műszaki ellenőrét a társasház bízta meg és fizette.
Nekünk a beruházással, kivitelezéssel kapcsolatosan semmilyen szerepünk nem volt, ezért minket a kivitelezéssel kapcsolatban a vállalkozó felé felelősség nem terhel. A kivitelezés szakszerűségével, minőségével és megszervezésével kapcsolatosan irányítási jogosultsággal nem rendelkeztünk
– hangsúlyozta Bujtás Irén.
Lengyel László úgy véli, a balesetben komoly szerepet játszhatott, hogy nem vizsgálták kellő alapossággal, hogy egy 2018-ban történt beázás milyen mértékben gyengítette meg azt az attikafalat, ami végül leomlott.
A közös képviselő erre reagálva kinyilvánította, hogy a munkaterületet a társasház átadta, a vállalkozó pedig átvette.
Ha ő a munkaterület átadásánál bármilyen olyan körülményt látott volna, ami miatt a munkálatok megkezdése veszélyt jelentett volna, megtehette volna, hogy a tevékenységet egyszerűen nem kezdi meg. Lengyel László állításával szemben, az engedélyezéshez elkészült tartószerkezeti szakvélemény az épület állapotát megfelelőnek tartotta
– fogalmazott Bujtás Irén.
A közös képviselő végül kijelentette, hogy a ház attikafala és főpárkánya még mindig jó állapotban, a helyén állna, az épület erkélyei, kéményei nem lennének életveszélyesek, a lakók pedig nem élték volna meg a szörnyűségeket és Tóth Nikolett sérülése sem következett volna be, ha ez az építkezés nem kezdődik meg.
Forrás: https://www.borsonline.hu/igaz-tortenetek/2025/09/jokai-utcai-hazomlas
Parkolók építése, biztonságos játszótér, zajvédő fal, közösségi kert, szeméttárolók feltörése. Ezeket a témákat mind érintették a kecskeméti önkormányzat szerdai közmeghallgatásán.
A városháza dísztermében megtartott közmeghallgatáson nagyon sok kérdés, javaslat érkezett. Ezekből mutatjuk be most a társasházakat érintő problémákat. A kecskemétiek által felvetett problémák egy részére helyben és azonnal válaszolt Szemereyné dr. Pataki Klaudia polgármester, de valamennyi kérdésre, javaslatra írásban is megküldi a választ a hivatal.
A társasházakban élők többféle problémára hívták fel a figyelmet saját lakókörnyezetüket illetően. A Március 15. utca 28-46. szám alatti társasház képviselője a rossz parkolási viszonyokra, a felületen megálló esővíz problémájára világított rá, mely immár 13 éve áll fenn. Javaslatot tett arra, hogy szikkasztó árkokkal orvosolják a gondot, mely elvezeti a vizet, ugyanakkor öntözésre is felhasználható. A Széchenyivárosban a közterületeken egyre több helyen burjánzott el a királydinnye, szeretné, ha a városgazdálkodás munkatársai kiirtanák. Továbbá kérte, hogy a rendőrség, vagy a közterületesek többször ellenőrizzék a környéket, mert lakó-pihenőövezetben élnek, de nagyon sok autós nem tartja be az előírt 20 kilométer/óra sebességkorlátot.
A közeli Irinyi utcai tízemeletesek közötti területre az ott lakók közösségi kertet, rendezett parkolót szeretnének, melyet már több alkalommal is jeleztek. Bár felmérések már történtek, de előrelépés semmi. Az ott élők, köztük sok idős is szívesen töltene több időt a szabadban tartalmasan.
A Halasi út 13-15. szám alatti társasházakat képviselve a hölgy több problémát jelzett. A környékükön régóta nem történtek fejlesztések. A két épület közötti részt szeretnék lezárni, és nyugodt pihenőrészt kialakítani.
A környékre biztonságos játszóteret is szeretnének. Sajnos sok a lopás, az illegális szemétlerakás a környékükön, és a közeli garázsokhoz is félve járnak. Sokat feltörnek a hajléktalanok.
A több millió forintból megvalósított zárt kukatároló rendszerüket is már sikeresen feltörik a vandálok, és szétdobálják a szemetet. Továbbá aziránt is érdeklődött, hogy a most megújuló Halasi úti felüljáróra helyeznek-e ki zajvédőket, mert örülnének a lakók. Végül rákérdezett a közelmúltban lebontott kádgyár esetére is, hogy környezetvédelmileg minden rendben van-e a területtel.
A társasházakat érintően a nyári közmeghallgatáson nagy port kavart a július elsejével életbe lépő kormányrendelet, mely szerint a jövőben az ingatlan előtti járdaszakasz tisztán tartása, a járdától az úttestig terjedő terület fenntartása és gondozása, valamint járda hiányában a kerítéstől mért 1 méter széles közterületi terület fenntartása már a lakóközösségek feladata lesz. Erre is rákérdeztek, hogyan állnak az egyeztetések. A polgármester elmondta: az elmúlt hónapokban sok visszajelzés érkezett országosan is, így felülvizsgálják a törvényt, és majd Kecskemét városa is ahhoz igazítja a saját rendeletét. Addig nincs semmilyen szankció.
Forrás: https://www.baon.hu/helyi-kozelet/2025/10/kozmeghallgatas-tarsashaz-problema-javaslat
Több, mint 900 társasház pályázott a lakossági távhőprogramra. A benyújtási lehetőség felfüggesztéséig az eredeti keretösszeg másfélszeresére, 7,6 milliárd forintra nyújtottak be igényeket – közölte Facebook-oldalán szombat délelőtt az Energiaügyi Minisztérium (EM).
Mint írták, a 100 százalékos, vissza nem térítendő támogatással saját forrás igénybevétele nélkül telepíthetők korszerű mérési rendszerek.
A fejlesztések megvalósításával a családok tényleges fogyasztásuk alapján, kevesebbet fizethetnek a távfűtésért.
A pályázatkezelő a benyújtási lehetőséget a keretösszeg 120 százalékának elérése után, 2025. augusztus 21-én felfüggesztette. Az érdeklődők ezt követően még 6 órán keresztül adhattak be érvényes kérelmeket. Többletforrás biztosítása esetén a pályázat újranyitható – közölték.
A jelentkezők közel 200 ezertől több mint 85 millió forintig kértek állami hozzájárulást tervezett fejlesztéseikhez. Az átlagos támogatási igény 8 millió forint felett alakult. Az elbírálás beérkezési sorrendben történik – olvasható a közleményben.
A bejegyzés szerint a beruházásoknak köszönhetően a lakók a jövőben nem a légköbméterrel vagy az alapterülettel, hanem tényleges felhasználásukkal arányosan fizetnek a távfűtésért. A folyamatosan nyomon követhető adatok tudatosabb fogyasztást tesznek lehetővé, ez is a rezsikiadások csökkenéséhez vezethet.
A kormány a Jedlik Ányos Energetikai Program távhőtermelőknek és –szolgáltatóknak szóló felhívásaival együtt 2025 nyarán összesen több mint százmilliárd forint támogatást tett elérhetővé a távfűtési rendszerek korszerűsítésére – írták.
MTI
Forrás: https://kanizsamediahaz.hu/hir/202508/tobb-mint-900-tarsashaz-palyazott-a-lakossagi-tavhoprogramra