Pár hete még úgy tűnt, a társasházi közös képviselőket, lakókat, ügyvédeket, földhivatali ügyintézőket semmi sem menti meg egy felületesen átgondolt, május elsejétől kötelező földhivatali regisztrációtól, ám értesüléseink szerint már a Parlament előtt van az a törvénymódosítási javaslat, amely minderre 2026. október 31-ig adna haladékot. A Pénzcentrum az okokat is megkereste: óriási költségek a társasházaknak, megoldhatatlan munkateher ügyvédeknek, földhivatali ügyintézőknek.

Több ízben is foglalkoztunk azzal a jelentős változással, hogy a társasházi törvény szerint a magyarországi társasházi közös képviselőknek és intézőbizottsági elnököknek 2025. május elsejéig kötelező nyilvántartásba venni magukat. Ha ezt nem teszik meg, a társasházi közgyűlés azonnali hatállyal visszavonhatja megbízatásukat. A Pénzcentrum adatai szerint mindez másfélmillió társasházat érint.

A törvény világosan megjelöli a kívánt célt – tudta meg akkor Pénzcentrum Kiss Balázs Károly ügyvédtől. A társasházi tisztségviselők nyilvántartásának célja, hogy a közösség ügyintézését ellátó tisztségviselők meghatározott adatainak országosan nyilvános közzétételével megvalósuljon a társasházak működésének transzparenciája. Ennek érdekében születettek meg azok a rendelkezések, miszerint a közgyűlés által megválasztott közös képviselő, vagy az intézőbizottság elnöke a közösség ügyintézését ellátó tevékenységet csak akkor láthat el, ha a tisztség keletkezésének tényét az ingatlanügyi hatóság, az erre irányuló kérelme alapján, az ingatlan-nyilvántartásba feljegyezte.

Nem megfelelő oktatás, kialakuló ellenállás

Értesüléseink szerint a jogalkotó most változtatni fog az eredeti felálláson. A Pénzcentrumnak az Illés és Szabó Ügyvédi Társulás szakértője elmondta: a törvény 64/A. §-a átmeneti rendelkezésként 2025. május 1-ig adott lehetőséget arra, hogy a már megválasztott tisztségviselők nyilvántartásba vétel nélkül is eljárhassanak, feltéve, hogy a tevékenységre való jogosultságukat igazolni tudják.

A törvény alapján a bejegyzésnek – tehát nemcsak a kérelem benyújtásának – meg kell történnie május elsejéig Ezt a határidőt szeretné a jogalkotó meghosszabbítani 2026. október 31. napjáig. Nem arról van szó, hogy a bejelentési kötelezettséggel kapcsolatos módosítás nem lép hatályba, hanem arról, hogy a véghatáridő kitolódik. A törvényjavaslat, egy módosítással, már be is került a parlament elé – mutatott rá Szabó Judit Anna.

Az e-ingatlanügyvédek.hu társasházi szakértője a Pénzcentrumnak kifejtette: azt tapasztalták, hogy a földhivatali ügyintézők nem kaptak megfelelő oktatást az új ügytípus kapcsán, ezért országszerte párhuzamos és sokszor egymásnak ellentmondó gyakorlatok alakultak ki. Budapesten például nem megengedett az elektronikus ügyintézés, Baranya Vármegyében igen.

Kárpáti Zsófia szerint a közös képviselők ráadásul jellemzően a tévéből, illetve az internetről értesültek a bejelentkezési kötelezettségről, ami hidegzuhanyként érte őket és ez ellenállást szült. A lakók is sok esetben nehezményezték, hogy miért kell „feleslegesen” ügyvédi díjra költeniük. Tartani lehetett attól, hogy a nyilvántartásba nem vett – ellenálló – közös képviselővel üzemelő társasházak bankszámláit május 1. után befagyaszthatják a bankok. Ha a határidő után egyszerre kérték volna a bejegyzést, az szinte kezelhetetlen ügyterhet generált volna földhivatali oldalon.

Lakásszövetkezetekre nem vonatkozik

A lakásszövetkezeteket nyilvántartja a cégbíróság, őket nem kell nyilvántartásba venni a földhivatalnál. A lakásszövetkezetet az igazgatóság elnöke, vagy az – igazgatóság helyett megválasztott – ügyvezető elnök, vagy az ügyvezető igazgató, vagy a közgyűlés által képviseleti joggal felruházott igazgatósági tag képviseli. A Pénzcentrum megkeresésére a Jókai Lakásszövetkezet elnöke, Moró Erika megerősítette: a lakásszövetkezetekre nem a társasházi, hanem a lakásszövetkezeti törvény vonatkozik, egyébként pedig nem gondolná, hogy egy társasházi közgyűlésnek volna „büntetési” jogköre.

Ez a kérdés a haladék ellenére is nyitott

A legfrissebb változások közepette is marad az a kérdés, mivel a társasházi közgyűlés azonnali hatállyal visszavonhatja a közös képviselők megbízatását, hogy meglépik-e ezt a társasházak, ha például egyébként elégedettek a megválasztott tisztviselővel? A mérleg másik serpenyője: amennyiben a nyilvántartás hiánya miatt elvesztik ügyintézési jogukat, ki jogosult például a közös költség behajtására, a közvetlen veszély elhárítására tett intézkedésekre? Kiss Balázs Károly korábban hangsúlyozta, a törvényes működés szempontjait mindenekelőtt szem előtt kell tartani, a törvényes működés feltételeit pedig biztosítani kell. Ezt nem írhatja felül az, hogy a közösség valamit felesleges formalitásnak tart.

A fővárosi kamara is kérte

A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara részéről is több nyilatkozat történt azzal kapcsolatban, miszerint gondot okoz a közös képviselők regisztrációját előirányzó határidő. Hiszen viszonylag korlátozott számú ügyvéd áll rendelkezésre, aki ezt a regisztrációt el tudja végezni. A kamarai szakértők szerint arról is kevesen tudnak, hogy még egy kisebb társasház esetén is, az összes költséget beleszámítva, százezres összegekről beszélhetünk.

Nagy Zoltán ügyvéd pedig arról nyilatkozott, hogy azt, miszerint a társasházi közgyűlés azonnali hatállyal vonja vissza a megbízatást, nem lehet közgyűlés kötelezettségévé tenni, hiszen ez egy végrehajthatatlan előírás lenne. A társasház mindenesetre kap egy lehetőséget, hogy a „trehány”, jogszabályt sértő közös képviselőt elmozdítsa. Ha viszont elégedettek és/vagy puszta formalitásnak gondolják a kötelezettség teljesítését, akkor nem látni, hogy miként kerül be a nyilvántartásba az adott közös képviselő.

Szabó Judit Anna a 2026-os, majdani, valószínű októberi dátum kapcsán a Pénzcentrumnak kiemelte: javasolt mielőbb bejelentkezni a nyilvántartásba, később ugyanis díjkötelessé tehető a földhivatali bejelentés, illetve az ügyvédi munkadíjak is jellemzően csak emelkedni szoktak az évek során.

Kutatás: a használt okostelefonok fogyasztói megítélése

Az okostelefon ma már nem luxuscikk, hanem a mindennapi élet elengedhetetlen eszköze. Ugyanakkor egy új telefon megvásárlása jelentős kiadást jelenthet a háztartások számára. Az elmúlt években éppen ezért egyre több szó esik az úgynevezett „refurbished”, azaz felújított, illetve az egyszerűen csak használt telefonok piacáról, amely sokak számára reális alternatívát kínálhat az új készülékekkel szemben.

Figyelembe véve ugyanakkor, hogy az online piactereken rengeteg a megbízhatatlan eladó, illetve sok használt-elektronikai szaküzletben csak alig olcsóbbak a készülékek, mintha újonnan vásárolnánk azokat, felmerül a kérédés: valóban érdemes használt, felújított telefont vásárolni?

Forrás: https://www.penzcentrum.hu/otthon/20250522/te-is-tarsashazi-lakasban-laksz-rendkivuli-eloirasrol-dontottek-rengeteg-lakot-erint-1179193

Szörnyű dolog történt hétfőn este Gyöngyösön. Tűz ütött ki egy társasház erkélyén.

Berendezési tárgyak égtek egy társasházi lakás egyik erkélyén Gyöngyösön, a Kolozsvári utcában hétfőn este. A városi hivatásos tűzoltók egy vízsugárral és egy létrasugárral oltották el a lángokat, amelyek nem terjedtek át a lakásra – olvasható az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság oldalán.

Úgy tudjuk, hogy senkit sem kellett kimenekíteni a társasházból. 

Forrás: https://www.heol.hu/helyi-kek-hirek/2025/05/tuz-gyongyos-tarsashaz

A tűzoltók négy vízsugárral, köztük egy magasból mentő tűzoltó gépjárműre szerelt vízsugárral oltották el a lángokat.

Teljes terjedelmében égett szombaton hajnalban egy négylakásos társasház tetőszerkezete Nádasdon, a Vasút úton – közölte hétfőn a Vas Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság. A tűz keletkezésekor az épületben nyolcan tartózkodtak, akik még idejében elhagyták az ingatlanokat. A kárhelyszínre hat tűzoltó gépjárművel 25 tűzoltó érkezett ki.

A Vas vármegyei katasztrófavédelmi műveleti szolgálat irányítása mellett a körmendi, a szentgotthárdi, a szombathelyi és a zalaegerszegi hivatásos tűzoltók oltották a lángokat. A tűz megfékezéséhez egy magasból mentő tűzoltó gépjárművet is használtak. A lángok a lakótérre nem terjedtek át.

Az oltást követően az egységek hőkamerával vizsgálták át a padlást és a lakásokat, valamint átszellőztették a füsttel telített épületet. A tűzeset következtében az ingatlanok lakhatatlanná váltak, a lakók rokonoknál oldották meg lakhatásukat. A tűz keletkezésének körülményeit a Vas Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság tűzvizsgálati hatósági eljárás keretében vizsgálja.

Forrás: https://www.nyugat.hu/cikk/365504_negylakasos_tarsashaz_tetoszerkezete_egett

A lángokat megfékezték.

Tűz miatt kellett kiüríteni egy társasházat a fővárosban kedd éjszaka, a közlés szerint az épület tetőszerkezete kapott lángra a VIII. kerületben, a Déri Miksa utcában. A katasztrófavédelem közölte, a lángokat sikerült megfékezni, a tűz mindössze egy négyzetméternyi területet érintett, amit a fővárosi hivatásos tűzoltók két vízsugárral eloltottak.

A tűzoltók tájékoztatása szerint az épületet huszonöt embernek kellett elhagynia.

Forrás: https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/05/huszonot-embert-kellett-kimenekiteni-kigyulladt-egy-tarsashaz-a-fovarosban

Városunkban nem az első eset, hogy ahol éppen úgy gondolják, ott végzik el bizonyos emberek a kis- és nagydolgukat, miközben az épületben lakott lakások vannak.

Ennek eredménye természetesen orrfacsaróan büdös szag és egy kisebb szeméttelep. K. Ferencné osztotta meg aggodalmait és panaszát az üggyel kapcsolatban, ami sajnos Szolnokon egyáltalán nem számít egyedi problémának.

Az itt lakók érthető módon felhúzzák magukat a történteken és kérdik, hol lehetne bejelenteni az áldatlan állapotot, ami a Szántó krt 3-5-7 mögött kialakult. Mindennapos, igazi nyilvános WC-t csináltak az itt “székelők” és más folyó ügyeiket intézők. A lakók természetesen a bűzre és mocsokra panaszkodnak. Lehetne gyönyörűszép is ez a zöldterület, de nem az. A kisebbik probléma a gondozatlanság.

Forrás: https://szol24.hu/2025/05/19/ez-sem-kellemes-nyilvanos-wc-t-csinaltak-a-tarsashaz-takarasban-levo-reszebol-szolnokon/

Kassa | 

Tüntetést szerveztek az ország második legnagyobb városának központjában tervezett lakóházak építése ellen a városiak. A tiltakozásukat egy petícióval is alátámasztják, melyet csaknem 1 500 ember írta alá. A várost elsősorban a telek hasznosításával kapcsolatos kommunikáció hiánya miatt hibáztatják. Az építtető felesleges félelmekről beszél.

A helyi lakosok a belvárosi Felszabadítók téren tiltakoztak a közel 300 lakást magában foglaló épületkomplexum építése ellen. Elmondásuk szerint sokkal jobban tenné a város, ha inkább egy parkot vagy egy közösségi épületet hoznának létre. 

Ez a legjövedelmezőbb telek Kassa központjában. Valami figyelemre méltónak kellene állnia egy ilyen helyen. Valaminek, ami Kassa városának is hozzáadott értékkel bír, és nem csak néhány gazdag embernek, akik itt lakásokat fognak bérelni

– mondta az STVR-nek a petíciós bizottság elnöke, Fraenkel Emil. 

Az eredeti befektető 15 évvel ezelőtt kapott építési engedélyt, és azt tervezte, hogy szállodát épít ott, de időközben eladta a projektet. 

Az itt felépítendő épületnek nincs érvényes építési engedélye, de a kassai City Hotel Košice rendelkezik ilyen engedéllyel 

– mondta Viliam Knap városi képviselő.

Ahogy azt Jana Šavoltová, a Cresco Real Estate vállalat képviselője elmondta, a többfunkciós épület módosított terve teljes mértékben összhangban van a kassai városrendezési tervvel, ugyanis a városi önkormányzat még 2022-ben pozitívan véleményezte a domináns apartman funkciójú multifunkcionális házra való módosítási kérelmet.

A magisztrátus ugyanakkor azt állítja, hogy az ügyben a hatályos jogszabályok szerint döntenek, ezért a petícióval a városi tanács júniusi ülésén fognak foglalkozni . 

Annak ellenére, hogy ez a döntés már évekkel ezelőtt megszületett, most is tiszteletben kell tartanunk

– mondta Dušan Tokarčík kassai szóvivő.

A helyiek a közúti forgalom és a parkolás miatt is aggódnak, hiszen a 286 tervezett lakásra 304 parkolóhely jut. 

Minden lakásra legalább két autó jut majd. A mi szempontunkból legalább háromszáz parkolóhely hiányzik, ezért azt is szeretnénk tudni, hol fognak parkolni a többiek?

– kérdezi Viliam Knap.

Az Cresco Real Estate vezetése szerint a közlekedési kapacitásfelmérés megerősítette, hogy a társasház nem lesz jelentős hatással a környék közlekedésére, ezért a helyieknek semmi okuk az aggodalomra. A lakosokat ez természetesen nem nyugtatja meg, ezért a petíciós bizottság a lakások építése kapcsán az ügyészséghez is beadványt nyújtott be. (STVR, NR)

Forrás: https://ujszo.com/regio/egy-tarsashaz-epitese-ellen-tiltakoznak-a-kassaiak-az-epitteto-felesleges-felelmekrol-beszel

Önkormányzatunk számos állampolgári és közéleti természetű megkeresést kapott a palotavárosi Kelemen Béla utcában, az 5921/7 helyrajzi számú telek és az arra épülő társasház kapcsán. Bár az Önkormányzatnak – sajnos – nincs helyi építéshatósági jogköre, a lokális közérdekre és közérdeklődésre tekintettel fontosnak tartjuk, hogy az ügyben ismert információkat rögzítsük.

A kérdéses telek a Kelemen Béla utca 29-33. társasházzal szemközt lévő füves terület, mely régóta beépítetlen, emiatt a környéken lakók és a Szabadidőparkot használók számára azt a benyomást kelthette, hogy ez a terület a Palotavárosi Szabadidőpark része, mely örökre rét-jellegű zöldfelület marad. A valóság azonban az, hogy ez a terület évtizedek óta magántulajdon, nyilvántartás szerint építési telek, melynek tulajdonosa – természetesen a jogszabályok, előírások betartása mellett – belátása szerint rendelkezhet vele. Az, hogy mostanáig nem következett be változás a területen, nem a telek minősítésén vagy tulajdoni viszonyain múlt, hanem kizárólag a tulajdonos és a beruházó szándékán. Több felvetés érkezett a területen található fák kivágásával kapcsolatban. Jelenleg a hatályos jogszabályok alapján magánterületen a fakivágás nem engedélyköteles. Korlátozást e tekintetben csak az jelenthet, ha védett madárfaj fészkel a kérdéses fán, ez esetben a Kormányhivataltól kell megkérni a szükséges engedélyt, állásfoglalást. A lakásokat építtető beruházónak azonban a fák pótlására vonatkozóan van kötelessége, mégpedig egy éven belül kell ültetnie új növényt úgy, hogy az új facsemete 3 éven belül legalább akkora lombtérfogatú legyen, mint az általa kivágott fa.

Összehasonlításképpen fontos látni, hogy a Palotavárosi tavak környékén összesen 441.426 négyzetméter zöld jellegű terület és tó van, melyből bő 45 ezer négyzetméter véderdő, a fásított közterület pedig több mint 21 ezer négyzetméter. Ezek önkormányzati tulajdonban vannak, értékesítésük, beépítésük pedig kizárt.

A beruházásról a következő főbb adatokat tudjuk:
• Két épület készül, melyekben összesen 73 lakás lesz,
• 30%-os lesz a telek beépítettsége, egy korábbi, azóta elvetett terv ennél jóval nagyobb, 38%-os beépítettséget ért volna el, de ez nem talált támogatásra, tehát a beruházó alakított a terveken és visszafogta azokat,
• mélygarázsokban és felszíni kocsibeállókban összesen 79 kocsibeálló kerül kialakításra.

Az önkormányzat számára kiemelt cél a zöldterületek védelme és bővítése mellett az is, hogy a városi lakásállomány bővüljön. Ez nem elképzelhető a magánberuházók nélkül, a nagyobb lakáskínálat hozzájárul városunk versenyképességéhez, a lakhatás minőségének javulásához és az önkormányzat reménye szerint a lakáspiaci árak konszolidációjához is a kínálat növekedése által. Arra biztatjuk és hívjuk azonban a Kelemen Béla utcai projekt gazdáját, hogy lakossági fórum keretében egyeztessen a helyi, környéki lakosokkal és a lehető legtöbb információval lássa el őket a beruházás kapcsán.

Ami a konkrét beruházások szabályozását és engedélyezését illeti: az önkormányzat bármely városban lévő terület sorsába egy fő eszközzel tud beavatkozni, ez a Helyi Építési Szabályzat (HÉSZ). Fontos leszögezni, hogy sem a HÉSZ-t kialakító szakemberek, sem pedig a mostani, konkrét épületet engedélyező Országos Tervtanács nem talált problémát a megvalósuló társasház kapcsán, és nem tudunk az építkezés kapcsán hivatalosan benyújtott állampolgári kifogásokról, panaszokról sem. Tudni kell azonban, hogy az önkormányzatoknak 2020 óta nincs építési engedélyezési jogköre, vagyis nem tudjuk, tudtuk volna érdemben befolyásolni e beruházásnak a paramétereit vagy lefolyását. A mostani, Kelemen Béla utcai építkezés esete is mutatja, hogy már csak a helyi közösségek tájékoztatása, a beruházók, tulajdonosok és a közösségek közötti kapcsolattartás okán is fontos volna, hogy az önkormányzatoknak legyen jogi lehetőségük, mozgásterük az építési igazgatás és engedélyezések kapcsán, de ezt korábban önkormányzatunk és a városvezetés többször is egyértelművé tette a magyar állam képviselői felé.

Forrás: https://www.szekesfehervar.hu/kozlemeny-a-kelemen-bela-utcaban-indulo-tarsashaz-epites-ugyeben

A Békés Vármegyei Kormányhivatal tájékoztatása alapján a társasházakról szóló 2003. évi CXXXIII. törvény (Társasházi tv.) 55/A. § (1) bekezdése előírja, hogy a társasházakban működő közös képviselők és egyéb tisztségviselők adatait országos nyilvántartásban kell közzétenni. Ennek célja a társasházak működésének átláthatóvá tétele, a jegyzői törvényességi felügyelet hatékonyabb ellátása, valamint az, hogy a hatóságok a megfelelő személlyel tudják felvenni a kapcsolatot a közösséget érintő eljárások során. Változás, hogy az országgyűlés meghosszabbította a társasházi közös képviselők nyilvántartásba vételének határidejét: 2025. május 1. helyett 2026. október 31-ig kell eleget tenni az előírásoknak.

A fenti jogszabályi rendelkezés alapján ezt követően a társasház közös képviselője, illetve az intézőbizottság elnöke kizárólag akkor jogosult a társasház ügyeinek intézésére, ha megbízatásuk ténye bejegyzésre került az ingatlan-nyilvántartásba. Ez azt jelenti, hogy az ingatlanügyi hatóság a társasház törzslapjára – az érintett kérelme alapján – bejegyezte a tisztség keletkezését.

Az ingatlan-nyilvántartásról szóló 2021. évi C. törvény végrehajtásáról szóló 179/2023. (V. 15.) Kormányrendelet (Inytv. vhr.) 21. § 38. pont b)–e) alpontjai alapján a szükséges bejegyzéseket a társasház kérelmére jegyzi be az ingatlanügyi hatóság. Az eljárásban a társasházat hivatalosan a közös képviselő vagy az intézőbizottság elnöke képviseli a Társasházi tv. 50. § (1) bekezdése és 55/D. §-a alapján. Fontos tudnivaló, hogy az eljárás során jogi képviselet kötelező. Az ügyvéd meghatalmazását a társasház nevében kizárólag a közös képviselő vagy az intézőbizottság elnöke adhatja. A bejegyzéshez szükséges dokumentum lehet a közgyűlésen meghozott határozat kivonata, amelyet a közös képviselő vagy az intézőbizottság elnöke ír alá, és amelyet ügyvédnek is ellen kell jegyeznie. Lehetőség van arra is, hogy a közgyűlés jegyzőkönyvét ügyvéd jegyezze ellen, de ehhez az szükséges, hogy az ügyvéd jelen legyen a közgyűlésen. A közjegyző is tanúsíthatja a közgyűlésen meghozott határozatokat, amennyiben személyesen részt vett az ülésen. Továbbá arra is van lehetőség, hogy a közös képviselő vagy az intézőbizottság elnöke a közgyűlés határozatáról közjegyző előtt nyilatkozzon, melyet a közjegyző közokiratba foglal.

Dr. Tatár Zoltán
jegyző

Forrás: https://oroscafe.hu/2025/05/10/a-tarsashaz-kozos-kepviselojet-be-kell-jegyeztetni-az-ingatlan-nyilvantartasba/

Székesfehérváron a társasházi lomtalanítás 2025. május 19-én kezdődik és 2025. június 20-ig tart. Az adott társasház pontos lomtalanítási időpontjával kapcsolatban a társasház közös képviselőjénél tudnak érdeklődni.

A Depónia Nonprofit Kft. a tavalyi év gyakorlatával megegyező, gyűjtőpontos lomtalanítást végez a társasházaknál, melynek előnyei:

• az illegális hulladékgyűjtők tevékenységének visszaszorítása
• a szolgáltatás igénybevételére nem jogosultak kiszűrése
• lomtalanításkor jellemzően kialakuló rendezetlenség megakadályozása

A lomtalanítás lebonyolítása: 

• A korábban megszokottól eltérően, a meghirdetett különböző időpontokban, több helyen várják hulladékgyűjtő célgépeink a lomtalanítani szándékozó lakótársakat.
• A lomtalanítás során átadni kívánt hulladékot a hulladékgyűjtő autónál kell átadni. 
• A hulladékot tilos a hulladékgyűjtő edényekhez vagy bármely más közterületre helyezni. 
• A lomtalanítás igénybevételének jogosságát a Depónia Nonprofit Kft. munkatársai ellenőrzik, ezért kérjük, hogy lakcímkártyájukat vigyék magukkal.

Átvételre kerül:
olyan lom jellegű hulladék, amely a közszolgáltatás keretében rendszeresített gyűjtőedény méreteit meghaladja. Pl.: bútor, gyerekjátékok, zsákolt ruházat, stb.

Nem kerül átvételre:

• Építésből-bontásból származó hulladék (pl.: nyílászáró, ablaküveg, padlószőnyeg, műpadló, mosdó és wc kagyló, csempe stb.)
• Veszélyes hulladék (olaj, festék, akkumulátor, gyógyszer, permetszer, képcsöves tv, hűtőszekrény stb.)
• Elektronikai hulladék
• Elbontott gépjármű karosszéria, gépjármű alkatrészek
• Ágnyesedék, zöldhulladék
• Személyautó-, teher-, és traktor gumiabroncs
• Kommunális hulladék
• Üveghulladék
• Kézi erővel nem rakodható túlsúlyos vagy túlméretes hulladék

Elektronikai hulladék, képcsöves tv és monitor, hűtőszekrény, akkumulátor, festék, háztartási mennyiségben a Székesfehérvár, Palotai úti, és Váralja sori, valamint a Csala Pénzverővölgyi hulladékudvarokban, díjmentesen leadható.

Csak a jelzett időpontban átadott lom kerül elszállításra! Az esetlegesen közterületen hagyott lom elszállításáért már a lakóközösségnek kell fizetnie!

Forrás: https://fmc.hu/2025/05/07/indul-a-tavaszi-lomtalanitas-szekesfehervaron-a-tarsashazi-ovezetekben

Közvetlenül a Rákos-patak partján valósul meg az AVICO legújabb, 218 lakásos lakóingatlan-fejlesztése, a Spring Garden. A beruházás részeként a lakópark és a patakpart közötti terület teljes rehabilitáción esik át – közölte a fejlesztő.

Az AVICO tavaly is több mint 230 otthon kivitelezésén dolgozott a józsefvárosi Univery, valamint a szintén angyalföldi GreenTop és BlueSide lakóparkok fejlesztésének keretében, most pedig elindítja a Spring Garden Residences fejlesztését.

Az új lakópark a XIII. kerületben a Szent László úton épül, és 218 lakást kínál 1-5 szobás méretekben.

Szinte minden ingatlanhoz tartozik erkély vagy terasz, míg a földszinti otthonok privát kertkapcsolattal rendelkeznek. Az épületben üzlethelyiségek, 206 tároló, 259 parkolóhely, valamint kerékpártárolók is helyet kapnak, emellett privát elektromosautó-töltőket is kiépít a fejlesztő.

Az AVICO Group lakóingatlan-fejlesztő fővárosi portfóliója már elérte az 1760 átadott lakást, A cégcsoport a közeljövőben 620 új lakás fejlesztését tervezi Budapesten.

Forrás: https://www.portfolio.hu/ingatlan/20250417/tobb-mint-200-lakasos-tarsashaz-epul-a-rakos-patak-menten-755689