Nem játék a társasházban! Miért baj a kipakolt növényrengeteg, a biztonsági rácsok és a cigizés a folyosón?

Rengeteg lépcsőházban tesznek ki virágokat, de más, tűzvédelmi szempontból zavaró tényezők is előfordulnak.

Belegondolni is borzasztó, de a statisztikai adatok szerint évi 6-7 ezer lakástűzhöz riasztják a tűzoltókat.

Tűzhelyen felejtett olaj, magára hagyott égő gyertya vagy épp egy sérült elektromos vezeték is okozhatja a bajt, de bármi is történik, a tűzoltók feltétlen segítségére számíthat az ember. Nagyon fontos, hogy ez viszont is így legyen, azaz hogy ők is számíthassanak az emberek közreműködésére. Már jó előre gondolni kell arra, hogy ha gyors cselekvésre lesz szükség, akkor minden akadálytalanul történhessen.

4 tűzvédelmi tudnivaló a társasházakban

A társasházak különösen veszélyeztetett lakóhelyek, hiszen ahol sok ember él egy fedél alatt, még nagyobb a tűz kockázata. A Lánglovagok Egyesület tájékoztatójában több olyan szempontot is sorra vesz, mely az oltást, a mentést, sőt a menekülést is hátráltathatják ezekben az épületekben. Érdemes figyelni az intelmeikre és a lehető legnagyobb körültekintéssel eljárni: a társasházi tűzvédelem közös érdek, és együttműködést kíván a lakók részéről.

Növények a társasházi folyosón

Kert híján szinte minden társasházi lakásban élő nevel szobanövényeket a lakásában, illetve erkélyén, ám nagyon sokan döntenek úgy, hogy nemcsak otthonukat, hanem a lépcsőházat is zölddel díszítik. Sajnos azonban a tucatnyi rosszul elhelyezett cserép nagyon zavaró lehet a tűzoltók számára, és akadályozhatja a menekülést.

Tűz esetén minden másodperc számít, ezért jobb követni a tájékoztatóban foglalt előírásokat. Aszerint kizárólag abban az esetben szabad növényeket rakni a lépcsőházba, ha azok nem csökkentik a menekülési szélességet. Háza válogatja, hogy pontosan mekkora ez a szélesség, ezért ha a lakóközösség mindenképpen ragaszkodik az ilyesfajta díszítéshez, akkor szükséges kikérni egy tűzvédelmi szakember véleményét. Sajnos a legtöbb esetben a társasház paraméterei nem teszik lehetővé a növények kihelyezését.

Bútorok és holmik a lépcsőházban

Hasonló okból a bútorok és egyéb holmik kihelyezése is problémás: a tárgyak egyfelől akadályokat képeznek, másfelől pedig meggyulladhatnak, segítve a tűz továbbterjedését, a keletkező füst pedig a tűzoltók és a lakók tájékozódását is megnehezíti. Ráadásul, ahogy az említett tájékoztató is emlékeztet, a közös tulajdonú területet alapvetően nem szabad kisajátítani és rakodótérként hasznosítani.

Zavaró a biztonsági rács?

Nagyon sok társasházban vannak biztonsági rácsok, melyeket azért szerelnek fel, hogy megnehezítsék az esetleges betörők dolgát. A Lánglovagok Egyesület tájékoztatójában arra figyelmeztet, hogy a rács akadályozhatja a menekülést, és sajnos az oltást is. Ha a lakók mégsem mondanának le erről a védelmi eszközről, akkor fontos követniük a vele kapcsolatos előírásokat:

  • nyitott állapotban nem torlaszolhatják el a tűzvédelmi berendezéseket,
  • fontos, hogy minden érintett ki tudja nyitni,
  • ha nem közvetlenül a lakásajtóra szerelik, akkor a közös képviselőnek is kapnia kell egy, a rácshoz tartozó kulcsot.

A tűzoltók szerint tanácsosabb valamilyen más betörésvédelmi eszközt alkalmazni rács helyett, például biztonsági ajtót.

Nem lehet elégszer hangsúlyozni

A téma kapcsán elengedhetetlen újfent felhívni arra a figyelmet, hogy milyen nagy veszélyt jelent, ha valaki a házon belül gyújt rá. A tájékoztató emlékeztet a törvényre, hogy ugyan saját lakásban bárki rágyújthat, a ház közös tulajdonú részeiben, így a folyosón, a lépcsőházban, a zárt légterű területeken tilos a dohányzás. Ha valaki mégis ott cigarettázna, akkor a lehulló, még parázsló hamu vagy gyufa, az esetleg rosszul eloltott dohánytermék és az eldobott csikk is tűzveszélyt jelent, a keletkező füst pedig téves jelzést adhat a füstérzékelőnek.

Tűzvédelem a lakáson belül

Miért nem szabad az elektromos vezetéket a szőnyeg alá tenni, és mi a baj a manapság divatos fényfüzérekkel? Jó tudni, mi minden okozhat tüzet a lakásban.

Forrás: https://femina.hu/otthon/lepcsohaz-tuzvedelem/

Előbb telibe vágta a társasház ajtaját a részeg sofőr, majd a rendőröknek is nekiment – fotó

A Debreceni Regionális Nyomozó Ügyészség újabb,rendőrökre támadó személyek őrizetét rendelte el. Az ügy előzménye szerint 2020. november 10-én 22 óra körül egy borsodi városban a 25 éves férfi alkoholfogyasztást követően összeveszett barátnőjével, majd beült a gépkocsijába és nekihajtott a társasház bejárati ajtajának.

A cselekményt észlelő rendőrök intézkedni kezdtek, majd miután a légalkoholmérő készülék alkalmazásával megállapították, hogy a férfi ittas állapotban van, közölték vele, hogy mintavétel céljából előállítják a rendőrségre.

A megalapozott gyanú szerint a férfi intézkedés közben felhagyott az addigi együttműködő magatartásával, majd amikor a rendőrök testi kényszert alkalmaztak vele szemben, kezeit kiszabadította a fogásból és az egyik rendőrt fojtó fogással átkarolta, miközben mind a ketten a földre kerültek.

Eközben a másik rendőr társa segítségére sietett, hasra fektették a férfit és megpróbálták megbilincselni, de az elkövetőnek sikerült újra kiszabadulnia a két rendőr fogásából, felállt és támadó testtartásban állt meg velük szemben. Ekkor a rendőrök könnyfakasztó gázt alkalmaztak, amelynek hatására a férfi ellenállása megtört, ezután megbilincselték, és előállították.

Tekintettel arra, hogy az elkövető 26 éves barátnője kiabálásával és jelenlétével folyamatosan akadályozta az intézkedést, a nyomozó ügyészség mindkettőjüket gyanúsítottként hallgatta ki hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt, amelyet a nő bűnsegédként követett el. A férfi a vallomástételt megtagadta, de a gyanúsítás ellen panasszal nem élt, míg a nő a gyanúsítás ellen panaszt jelentett be, ugyanakkor ténybelileg elismerte a cselekmény elkövetését.

A Debreceni Regionális Nyomozó Ügyészség elrendelte mindkét elkövető őrizetét, és holnap bíróság elé állításukat tervezi az elkövetés helye szerint illetékes Kazincbarcikai Járásbíróságon – írja Magyarország Ügyészsége.

Forrás: https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/rendorokre-tamadtak-buncselekmeny-eroszak/hqdw00l

A Park West lakópark is a Doka zsalurendszerével készült

A Budapest XIII. kerületében felépült Park West lakópark szerkezetépítője arról beszélt, miért döntött a Magyar Doka Kft. termékei mellett.

A főváros egyik legdinamikusabban fejlődő környékén épülő társasház kivitelezésén dolgozik a Doka egyik régi partnere, a CLC-Construct Kft. A cég a megalakulását követően szerkezetkivitelezésre szakosodott, és a közeljövőben bővülni fog generál kivitelezés, speciális előregyártás irányban.

A projekt felelős építésvezetője Pál Tamás, aki tanulmányai befejező évében kezdett Magyarország egyik legnagyobb szerkezetkivitelező cégénél, a CLC-Construct Kft.-nél dolgozni. Így négy éve, 2016 szeptembere óta erősíti a cég csapatát, először munkahelyi mérnökként, építésvezetőként, majd vállalkozási főmérnökként.

A szakember korábban is dolgozott már társasház projekteken, például a hazánkban egyedülálló Metrodom Panoráma Lakópark kapcsán a 17 emeletes B és C épületek kivitelezésén. Most a Living fejlesztésében épülő Park West projekt kapcsán készült vele interjú.

Gyorsan haladtak a munkafolyamatokkal

Mikor kezdődött az építkezés? Mekkora épületről van szó?

2020 januárjában kezdtük az építkezést és 2020 októberében be is fejeztük az ütemtervek szerint.

Számokban kifejezve: 1700 tonna betonacél, 11.500 köbméter beton, 28.500 négyzetméter födémzsalu és 18.500 négyzetméter függőleges fal és pillér zsalu került ebbe a 227 lakásos társasházba az alaplemezen kívül.

Az épület 8 emelet magas lett egy 2 szintes mélygarázzsal. Alapterülete 4200 négyzetméter, a felmenő szerkezet pedig 2700-2900 négyzetméter.

Mennyire számít komplex szerkezetnek a társasház, van-e valamilyen szokatlan szerkezeti megoldás?

Ez egy tipikus pillérvázas épület. Talán, ami ma már előtét homlokzat nélküli épületek esetében nem jellemző, hogy végig az épület födémkontúrján lelógó gerendával tervezték, amelynek statikai merevítő szerepén túl főleg a nyílászáró csomópontok jobb stabilitása, szigetelhetősége az előnye. Ez számunkra a kivitelezés szempontjából technikai nehézségeket nem jelentett, inkább időbeli többletet igényelt.

Kiemelném még az épület járműáthajtó részét, ahol a belmagasság majdnem 7 és fél méter és az átjáróhoz tervezett homlokzati végfalak mindössze 30-36 cm-es távoságra helyezkednek el a szomszédos épületek tűzfalától, amely roppant közeli. Mivel egy jól megtervezett épületről beszélünk, ezért gyorsan lehetett haladni a munkafolyamatokkal.

Bevált a törmelékfogó háló

A szomszédos épület melletti falak kivitelezése során monotech, vagyis egyoldali rendszert kellett alkalmazni.

A szomszédos épület közelsége miatt a hagyományos, kétoldalról történő homlokzati falzsaluzást nem tudtuk kivitelezni. Ha a rendelkezésre álló helyből kivonjuk a zsalutáblák, a kapcsok, a sínek és a daruhorog méreteit, mindössze 5-10 cm-es rés állt rendelkezésünkre a táblák beemelésére. Ezek miatt vált szükségessé a Framax Xlife Plus falzsalurendszer alkalmazása.

Először használtuk, és abszolút beváltotta, amit ígért. A kónuszok hüvelyei eltérnek más gyártókétól, használatuk közben oda kell figyelni a fogadólyukak tisztaságára, hogy probléma nélkül be tudjanak pattanni a helyükre.

Így ezzel a táblarendszerrel nem okozott gondot az egyoldali zsaluzás. Egy korai gondolatmenet szerint a liftaknákat kúszóállványokkal is kivitelezhettük volna, ám mivel télen kezdődött az építkezés, és a beton kötési idejét végig gondolva, végső soron az ütemtervünkben nem eredményezett volna akkora gyorsaságot, ami miatt megérte volna a tervek módosítása a befogási pontok áttervezésével és az áttörési pontok kialakításával.

Felkerült a szerkezetre a Doka biztonsági törmelékfogó hálója, amely az építkezés mellett közvetlenül elhelyezkedő közterület védelméért felelt. Honnan hallott a hálóról és mennyire volt elégedett vele? Könnyű szerelhetőséget ígér a termék, valóban így volt?

Még a háló ellenére is kifüggesztettünk táblákat a kerítésre, hogy felhívjuk a lakosság figyelmét arra, hogy a háló alatt saját felelősségre történik a parkolás.

Maga a háló remekül bevált, tényleg összegyűjti a legkülönfélébb törmelékeket. Az építési helyszínen való szerelés sem okozott gondot.

A bilincseket az útmutató szerint meghatározott pontokra helyeztük fel, maximum 15 cm-re az állványcsövektől, amit néhol kicsit nagyobbra igazítottunk az állványcsőre felfűzött háló sűrűsége miatt. Ezt a problémát a Doka jóváhagyásával így sikerült áthidalni.
Pozsonyban láttunk először szélpajzsot, ez alapján kértünk ajánlatot erre a védelemre.
Szerettük volna kipróbálni a hálót, ezzel együtt még költséghatékonyabb megoldás is volt, mint az érintett közterület – amely ráadásul parkolórész – bérlése.
A háló bőven túlnyúlt az építési telekhatáron, az elektromos hálózatot sem zavarta, így a védelem teljessé vált. A hagyományos konzolállvány többek között a lelógó gerendák miatt és a védeni kívánt 5-6 méteres sáv miatt sem volt lehetséges. Betonozás után minden alkalommal átvizsgáljuk, hogy ne száradjon rá a beton, mert az hajlamos tönkretenni a hálót. A következő projekteken is használni fogjuk.
 
Sok időt spóroltak
A Dokánál odafigyelnek arra, hogy a projekteken végig jelen legyenek műszaki támogatással is. Szükség volt további támogatásra is, vagy a tervek alapján könnyen tudtak dolgozni?
Elsőként a kapcsolattartónkat hívtuk, de természetesen több tervező kollégával is beszéltem időközben. Egyrészt a munkafolyamat felgyorsítása és egyszerűsítése miatt a lépcsőházi liftakna magok tervezésével segített a műszaki csapat. Ezután gyakorlatilag a táblák beszerelése szinte legózásnak tűnt.
Másrészt az egyoldali falakat is megterveztettük, mert a földszinti, több mint 7 méter magas fal munkahézagainak meghatározása fontos volt abból a szempontból, hogy a betonnyomást még biztosan elbírja, figyelembe véve a daru teherbírását is. Végül a helyszíni egyeztetések egy-egy ponton változtattak ezen a terven, de a rugalmas és gyors támogatásnak köszönhetően így is sok időt megspóroltunk azzal, hogy a falszakaszokat egy ütemben tudtuk betonozni függőleges vonatkozásban.

Miért és hogyan esett a választás a Doka termékeire?

Folyamatosan dolgozunk több projekten is a Doka termékeivel.

Számunkra a minőség és a kiszolgálás egyaránt fontos. Az, hogy szinte bármikor bármit azonnal tudnak biztosítani, az ütemterv tartásához is elengedhetetlen.

Gond nélkül tartották a határidőt

Hány fővel dolgoztak?

Munkafázistól függően elmondható, hogy 30-45 vasszerelő, 40-60 ács és 10-15 segédmunkás dolgozott egyszerre. Tehát 100-120 fő között mozgott a létszám, ez elengedhetetlen volt az ütemterv tartása érdekében.

A kivitelezések egyik legnagyobb kihívása mindig a határidők tartása. Voltak-e kritikus pontjai az építkezésnek ebből a szempontból?

Abban a szerencsés helyzetben voltunk, hogy nem voltunk csúszásban és végig úgy nézett ki, hogy a véghatáridőnket – ami 2020. október 15. volt – gond nélkül tudjuk tartani. Időben megérkezett a generálkivitelező is, így azzal a toronydarunak több dolga lett. Ám ez sem okozott problémát, mert szinte végig inkább előteljesítésben haladtunk.

További Doka termékekről ide kattintva tájékozódhat. 

Forrás: https://magyarepitok.hu/iparagi-hirek/2020/11/a-park-west-lakopark-is-a-doka-zsalurendszerevel-keszult-

Tűz volt egy többszintes társasházban Dorogon

Kigyulladt egy többszintes társasház egyik földszinti lakása szombat este a Komárom-Esztergom megyei Dorog Hám Kálmán lakótelepén – írja a katasztrófavédelem.hu.

A tűzhöz az esztergomi tűzoltók és a nyergesújfalui katasztrófavédelmi őrs tűzoltói érkeztek ki,

AKIK KÉT VÍZSUGÁRRAL OLTOTTÁK EL A LÁNGOKAT,majd hozzáláttak a tűzoltási utómunkálatokhoz.

Forrás: https://www.origo.hu/itthon/20201114-egett-egy-tobbszintes-tarsashaz-dorogon.html

Megakadályozták a társasházak felépítését a debreceni családi házas övezetben élők

Közel két évtizedes jogi csatározás után az építtető előbb módosította, majd végül vissza is vonta a társasház terveit: a megkezdett alapozó munkákat felszámolták, visszahordták a földet a területre. A helyszínen most villák épülhetnek.

2018-ben aggódó levél érkezett hozzánk, amelyben a debreceni Nagyerdő egy csendes, családi házas övezetében, a Kartács utcában élők a média segítségét kérték, hogy megállítsák az építkezést, amely egy teljes városrész életét látszott tönkretenni.

Mint kiderült, az ügyük a kétezres évek elején kezdődött, amikor a helyi politikai hatalommal jó kapcsolatot ápoló vállalkozó – külterület lévén – jó áron megvásárolta a beépítetlen területeket, amiket utóbb belterületté és építési területté nyilvánítottak. A gond csak az, hogy az ominózus terület már rég védőövezetté kellett volna nyilvánítani, melynek előkészületei már zajlottak, ennek ellenére 2003-ban elfogadtak egy olyan építési szabályozást, amely lehetővé tette a környék társasházas beépítését.

A rendelet aztán nem sokáig maradt érvényben: a közfelháborodás hatására 2004-ben vissza is vonták azt, valamint 3 évre szól építési és változtatási tilalma rendeltek el. Ám ez előtt még két területre engedélyezték az építkezést: a 22046/7. , valamint a 22046/10. helyrajzi számra.

Forrás: https://orszagszerte.atlatszo.hu/megakadalyoztak-a-tarsashazak-felepiteset-a-debreceni-csaladi-hazas-ovezetben-elok/

Hiába tiltakoztak Siófokon, megkezdték a társasház építését; Komlón népkonyha nyílik

Hírbalaton.hu: A tiltakozások ellenére megkezdődött az építkezés a siófoki obszervatórium mellett

A hirbalaton.hu információi szerint óriásgépek vonultak fel a siófoki obszervatórium közvetlen szomszédságában lévő telekhez, gőzerővel megkezdték egy ötszintes társasház megépítését. A beruházás megvalósítása ellen az elmúlt hónapokban, években meteorológusok, szakemberek, a térség önkormányzatai, civil szervezetei folyamatosan tiltakoztak. Az aggodalmak szerint ugyanis a balatoni viharjelzéshez és a klímaváltozáshoz is adatokat szolgáló obszervatórium méréseinek pontosságát veszélyeztetné a tőszomszédságában, alig pár tízméternyire tervezett építkezés, illetve a mérőállomásnál magasabbra tervezett épület.

Forrás: https://orszagszerte.atlatszo.hu/hiaba-tiltakoztak-siofokon-megkezdtek-a-tarsashaz-epiteset-komlon-nepkonyha-nyilik/

Társasházban lakik? – Fontos ügyben döntött az Európai Bíróság

Az uniós joggal nem ellentétes az a nemzeti szabályozás, amely úgy rendelkezik, hogy a társasházi ingatlanban található lakás minden tulajdonosa köteles hozzájárulni a közös tulajdonú épületrészek fűtési költségéhez – közölte az Európai Unió Bírósága.

Az Európai Bíróság a 2019. december 5-i EVN Bulgaria Toplofikatsia ítéletében (C-708/17 és C-725/17) egy hőenergia-szolgáltatásról szóló nemzeti jogszabály uniós joggal való összeegyeztethetőségéről határozva kimondta, hogy nem ellentétes a fogyasztók jogairól szóló 2011/83 irányelvvel és a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról szóló 2005/29 irányelvvel az azt előíró nemzeti szabályozás, hogy a távfűtési hálózathoz csatlakoztatott társasházi ingatlanban található lakás tulajdonosai akkor is kötelesek hozzájárulni a közös tulajdonú épületrészek és az ingatlanon belüli hőtermelő berendezés hőenergia-fogyasztásának költségeihez, ha a fűtésszolgáltatást egyénileg nem kérték és lakásukban nem használják – olvasható az Európai Bíróság közleményében.

Ugyanezen szabályozással kapcsolatban a bíróság azt is kimondta, hogy nem ellentétes az energiahatékonyságról szóló 2006/32 irányelvvel és 2012/27 irányelvvel az, ha a fogyasztásra vonatkozó számlákat a társasházi lakások minden egyes tulajdonosa tekintetében az adott lakás fűtött légtérfogatával arányosan állapítják meg.

Mi áll a háttérben?

Az alapügyek hátterében két kereset áll, amelyet társasházi ingatlanokban található lakások tulajdonosainak címeztek, és az ingatlanokon belüli hőtermelő berendezés és közös tulajdonú épületrészek hőenergia-fogyasztására vonatkozó olyan számlák kifizettetése iránt indítottak, amelyek rendezését a tulajdonosok megtagadták. A tulajdonosok álláspontja szerint ugyanis bár az ingatlanuk távfűtési hálózaton keresztüli hőellátását a társasház és a hőenergia-szolgáltató között létrejött szerződés alapján biztosítják, ők egyénileg nem járultak hozzá a távfűtési szolgáltatáshoz, és azt saját lakásukban nem veszik igénybe.

A bíróság a “fogyasztó” 2011/83 irányelv értelmében kimondta, hogy a “fogyasztó” fogalmának hatálya alá tartoznak a távfűtési hálózathoz csatlakozó társasházban található ingatlan tulajdonosai, illetve az ingatlan használatára vonatkozó dologi jog jogosultjai, mint az energiaszolgáltató ügyfelei, amennyiben kereskedelmi vagy szakmai tevékenységben nem érintett, természetes személyeknek minősülnek. Ebből azt a következtetést vonta le, hogy az alapügy tárgyát képező, távfűtési szolgáltatás nyújtására irányuló szerződések a 2011/83 irányelv 3. cikkének (1) bekezdése értelmében kereskedők és fogyasztók között létrejött szerződések kategóriájába tartoznak.

A bíróság “nem kért értékesítésnek” a 2011/83 irányelv 27. cikke értelmében kifejtette, hogy a társasház épületen belüli hőtermelő berendezésének hőenergia-ellátása, és ebből következően a társasház közös tulajdonú épületrészeinek hőenergia-ellátása, amelyre az ingatlan tulajdonostársi közössége által hozott, a társasháznak a távfűtési hálózathoz való csatlakoztatására irányuló határozat alapján, a nemzeti joggal összhangban kerül sor, nem minősíthető a távfűtés nem kért értékesítésének.

Egyedi, de nem annyira

A bíróság a társasházi ingatlanok hőenergia-fogyasztásának kiszámlázásának módszerével kapcsolatban pedig rámutatott, hogy a 2006/32 irányelvnek megfelelően a tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy – többek között a villamos energia és a távfűtés területén – a végső fogyasztók olyan egyedi fogyasztásmérőkhöz jussanak, amelyek pontosan tükrözik a tényleges energiafogyasztásukat. A bíróság ugyanakkor úgy vélte, hogy az nehezen elképzelhető, hogy a társasházi ingatlanok fűtésszámláit, különösen az épületen belüli hőtermelő berendezést és a közös tulajdonú épületrészeket érintő fűtésszámlákat teljes mértékben egyénre tudják szabni, tekintettel arra, hogy az ilyen ingatlanokban található lakások a hő szempontjából nem függetlenek egymástól, mivel a hő cirkulál a fűtött és a kevésbé vagy egyáltalán nem fűtött helyiségek között.

A bíróság emiatt arra a következtetésre jutott, hogy tekintettel arra, hogy a társasházi ingatlanok hőenergia-fogyasztására vonatkozóan alkalmazott számítási módszert illetően a tagállamok széles mérlegelési mozgástérrel rendelkeznek, a 2006/32 és 2012/27 irányelvvel nem ellentétes, ha az ilyen ingatlan épületen belüli hőtermelő berendezése által leadott hő kiszámítására vonatkozó módszer az egyes lakások fűtött légtérfogatával arányos meghatározást alkalmazza.Az előzetes döntéshozatali eljárás lehetővé teszi a tagállami bíróságok számára, hogy az előttük folyamatban lévő jogvita keretében az uniós jog értelmezésére vagy valamely uniós jogi aktus érvényességére vonatkozó kérdést terjesszenek a bíróság elé. Az Európai bíróság nem dönti el a tagállami bíróság előtti jogvitát. A nemzeti bíróság feladata, hogy az ügyet az Európai Bíróság határozata alapján elbírálja. E határozat a tartalmilag hasonló kérdésben eljáró más nemzeti bíróságokat is köti.

Forrás: https://www.napi.hu/ingatlan/tarsashaz-futes-szamlazas-egyedi-europai-birosag.696328.html

Betörte egy siófoki lépcsőház ajtaját a fiatal férfi

Ököllel összetörte egy siófoki társasház bejárati ajtaját egy férfi vasárnap éjjel.

Vasárnap hajnali 4 óra körül Siófok belvárosában egy ittas férfi egy társasház lépcsőházának bejárati ajtaját ököllel összetörte. A rendőrök a feltételezett elkövetőt a helyszínen elfogták és előállították Siófoki Rendőrkapitányságra.

A nyomozók a 21 éves K. Ábelt garázdaság vétség elkövetésének megalapozott gyanúja miatt hallgatták ki. A budapesti fiatal vallomásában elismerte a bűncselekmény elkövetését és elmondta, hogy barátnőjéhez szeretett volna éjjel bejutni, de zárva volt az ajtó, ezért mérgében betörte.

Forrás: https://www.sonline.hu/kek-hirek/helyi-kek-hirek/betorte-egy-siofoki-lepcsohaz-ajtajat-a-fiatal-ferfi-3356773/

A második világháború óta a legnagyobb bérház épül Budapesten

A ferencvárosi Bárd utcában épül az a 256 lakásos társasház, amelynek ingatlanjai közel nyolcmilliárd forintba kerültek. A jövő májusra elkészülő épület valamennyi lakását, üzlethelyiségét és parkolóját hosszútávú bérbeadás útján kívánja hasznosítani a Flatco Real Estate, amely nyolc éve azzal a céllal alakult, hogy a saját tulajdonú lakóingatlanok bérbeadásában vezető pozíciót töltsön be Magyarországon. 

Fotó: flatco.hu

A megújuló energiára épülő fűtési-hűtési rendszerrel tervezett épület szinte nulla energiaigényű lesz. Minden lakást gépesített konyhával, bútorozva és okosotthon-rendszerrel kívánnak bérbe adni.

Forrás: https://index.hu/mindekozben/poszt/2020/10/26/a_masodik_vilaghaboru_ota_a_legnagyobb_berhaz_epul_budapesten/

Ha régi a vízvezeték a házban, az sem ment meg az ólomtól, ha sokáig folyatod a vizet

Ha régi a vízvezeték a házban, az sem ment meg, az ólomtól, ha sokáig folyatod a vizet – talán ez a legfontosabb tanulsága a Qubit cikkének.

Sokszor előkerül az ivóvíz ólomtartalma, mint téma, leginkább azért, mert telik az idő, és szinte semmi nem változik: a régi építésű társasházak legutolsó problémája a felszálló vízvezeték cseréje. 

Pedig jó volna erre is gondolni, az ólomszennyezett víz fogyasztása senkinek sem egészséges, de a várandósok és a kisgyermekek kiemelten érzékeny csoportnak tekinthetők. 

Az ólom káros hatásai az emberi szervezet szinte minden részére kihatnak, így az ideg-, az immun-, a hormon-, valamint a szív- és érrendszerre; a vérképződésre és a vesékre; illetve a magzati fejlődésre és a szaporodási képességre is. A hatások mértékét genetikai tényezők is befolyásolják, de fontos megjegyezni, hogy nem az ivóvíz az ólom elsődleges beviteli forrása, hanem a levegő, a por és az élelmiszerek. A szervezetbe különböző utakon bevitt ólom mennyiségét a vérólomszint jelzi.

Mára elfogadott tény, hogy gyerekeknél nincs biztonságos vérólomszint, míg a csontokban elraktározódó, majd a terhesség alatt vagy szoptatáskor a kalciummal együtt felszabaduló, és a véráramba jutó ólom a szülőképes korú nőket is kiemelten veszélyezteti. Több kutatás mutatott már összefüggést a gyerekek vérólomszintje és az IQ-értékeik csökkenése között – a mentális fejlődést a 2 éves kor körüli ólombevitel akadályozhatja leginkább. 

Még mielőtt tovább olvasod, magad is ellenőrizheted, ahol laksz, mekkora a kockázata annak, hogy egészségtelen az ivóvized (a Vízművek a házba érkező víz első mérőállomásáig, azaz a társasház mérőórájáig felelős a minőségért, onnantól a ti dolgotok megoldani a problémát):

https://goo.gl/maps/h2nuMjaYxnkJEXVy9

Mostanra készült el az ivóvíz általi ólombevitel magyarországi vizsgálatát célzó projekt kiértékelése és ezek alapján készült a fenti, kereshető térkép is: a Nemzeti Népegészségügyi Központ (NNK) kutatása szerint ma Magyarországon körülbelül 750 ezer ember él a csapvíz ólomtartalma szempontjából magas kockázatú épületben. 

A Nyitott Laboratórium nevű lakossági programban az elmúlt 3 évben 8826 darab ivóvízmintát küldtek be díjmentes vizsgálatra, 3736 különböző helyről, az ország 369 településéről.

Forrás: https://11.kerulet.ittlakunk.hu/egeszseg/201022/ha-regi-vizvezetek-hazban-az-sem-ment-meg-az-olomtol-ha-sokaig-folyatod-vizet