A megyeszékhely hivatásos tűzoltói eloltották a lángokat.
Villanyóra és elektromos megszakítók égtek egy többemeletes társasház első emeletén lévő szekrényben Veszprémben, a Cserhát lakótelepen – írja a veszprem.katasztrofavedelem.hu. Az esethez a megyeszékhely hivatásos tűzoltói érkeztek ki, akik porral oltóval eloltották a lángokat.
Forrás: https://www.veol.hu/kozelet/helyi-kozelet/tuz-utott-ki-egy-veszpremi-tarsashazban-4018655/
Az újbudai járőröket még 2018. augusztus 19-én kora délután riasztotta a Budapesti Rendőr-főkapitányság Tevékenység-irányítási Központjának irányítója, mert a Galambóc utcából egy nő bejelentést tett, hogy a szomszédjához betörtek.
A bejelentő elmondta az irányítónak, hogy egy férfit látott a szomszédos társasház egyik erkélyére bemászni, majd onnan a lakásba jutni. A betörő pár percet töltött a lakásban, majd elmenekült – írja a Police.hu.
A járőrök több egységgel átkutatták a környező utcákat, és találtak egy táskát, melyről egy szemtanú elmondta, hogy azt egy férfi dobta el, amikor az egyik ház kertjéből futott ki. A környéket átvizsgáló rendőrök negyed órával később a Hengermalom közben megtalálták azt a férfit, akire illett a bejelentő személyleírása; a 33 éves R. Róbertet elfogták és előállították a kerületi rendőrkapitányságra. A hátrahagyott táskában a rendőrök pénzt és egy töltőt találtak, melyekről kiderült, hogy a Galambóc utcai lakásból lopták el.
A nyomozati cselekmények eredményeként az újbudai nyomozók megállapították, hogy R. Róbert a betörést testvérével, R. Józseffel közösen követte el; a gyanú szerint R. Róbert figyelt az utcán, amíg bátyja átkutatta a lakást. A széleskörű nyomozati munka során R. Józsefet több, korábbi betörés elkövetésével is összefüggésbe hozták, és ellene elfogatóparancsot bocsátottak ki. A 38 éves férfi hónapokig próbált bujkálni, végül december 10-én Veresegyházán találták meg és fogták el a rendőrök.
A nyomozás adatai szerint R. József 2018 január és augusztus között hét újbudai és egy I. kerületi lakásba tört be; a férfi gyanúsítotti kihallgatása során részletes beismerő vallomást tett, és a nyomozóknak megmutatta azokat a lakásokat is, ahová korábban betört.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság XI. kerületi Rendőrkapitánysága az eljárás során R. Róbertet 1 rendbeli lopás bűntett megalapozott gyanúja miatt, R. Józsefet 2 rendbeli lopás vétség kísérlet, 1 rendbeli lopás vétség és 9 rendbeli lopás bűntett gyanúja miatt hallgatták ki gyanúsítottként. A nyomozás vizsgálati szakaszában a nyomozók a szükséges eljárási cselekményeket elvégezték, és az iratokat átadták az illetékes ügyészség részére.
Forrás: http://m.atv.hu/belfold/20200928-sorozatbetorot-fogtak-ujbudan-tettestarsa-honapokig-bujkalt
Kiégett egy ágy és körülötte a berendezési tárgyak egy társasház egyik első emeleti lakásában Kecskeméten, a Reile Géza utcában – írja a katasztrofavedelem.hu.
A tűzoltók elzárkóztatást rendeltek el a házban, és egy vízsugárral megszüntették a lángokat, amelyek nem terjedtek tovább. A tűzzel érintett lakásbólEGY LAKÓT KIMENEKÍTETTEK, MAJD ÁTADTÁK A MENTŐKNEK.A tűzoltók jelenleg átvizsgálják az épületet, a lakásokat.
Forrás: https://www.origo.hu/itthon/20200912-tuz-volt-egy-kecskemeti-tarsashazban.html
Tűz ütött ki egy háromemeletes társasház egyik első emeleti lakásában, a komlói Kazinczy Ferenc utcában – írja a katasztrofavedelem.hu.
A városi tűzoltók már kiérkeztek a helyszínre, ésELINDULTAK A PÉCSI TŰZOLTÓK, VALAMINT A KATASZTRÓFAVÉDELMI MŰVELETI SZOLGÁLAT IS.
Az egységek elkezdték oltani a lángokat, valamint a második emeletről két lakót kimenekítettek.
Forrás: https://www.origo.hu/itthon/20200903-komlon-kigyulladt-egy-tarsashaz-egyik-lakasa.html
Egy társasház egyik lakásának a tulajdonosa az épület fürdőszobai elszívójába kötötte be – szabálytalanul – a konyhai szagelszívót. A társasház határozata ellenére sem szereltette le a szagelszívót, erre végül a bíróság kötelezte. Tanulságos jogesetet ismertetünk.
Egy társasházban még 1985-ben vásárolt lakást az egyik tulajdonostárs, aki még akkor felszereltetett a konyhájába egy szagelszívót, amelyet a közös fürdőszobai elszívó csőbe (strangba) köttetett be – ezzel indul a Bírósági Határozatok Gyűjteményében megjelent jogeset.
Sokáig ezt nehezményezte senki, ám 2011-ben a társasház közgyűlése előírta, hogy a közös képviselő – kamerás vizsgálat alapján – ellenőrizze a lakások szellőző-bekötéseit, és ahol a tulajdonos a konyhai elszívót illegálisan kötötte be az elszívó csőbe, fel kell szólítani az állapot megszüntetésére. Amennyiben ennek nem tesz eleget, hatósági intézkedést kell kérni a megszüntetésére.
Nem volt elég hatékony a szellőztető a házban
A közös képviselő sem siette el a dolgot, mert csak 2016-ban írt a szóban forgó lakónak. A levélben arról tájékoztatta őt, hogy a tulajdonosok nem tartják megfelelőnek a szellőztető hatékonyságát, és emlékeztette a 2011-es határozatra. Még abban az évben a társasház Tűzvédelmi Szabályzata és az annak alapján készített Tűzvédelmi Házirend kifejezetten megtiltotta a pára- és szagelszívók bevezetését a fürdőszobai strangba.
A közgyűlés egy újabb, 2017-es határozatával a konyhai elszívók szabálytalan bekötését úgy rendelte megszüntetni, hogy a leszerelt szagelszívó nyílását (a felszálló elszívó csőben lévő nyílást) fix rögzítéssel le kell takarni. A határozat szerint ennek a mintegy 3000 forintos költsége az érintett tulajdonost terheli.
A lakó 30 év után már nem akart változtatni
A lakó nem szereltette le a szagelszívót, helyette a bírósághoz fordult a 2017-es határozat érvénytelenítését kérve. Hangsúlyozta: a közgyűlés nem szüntetheti meg a lakásában 30 éve fennálló állapotot, a társasház igénye elévült és a határozat a rendeltetésszerű használat követelményével is ellentétes.
A társasház azzal érvelt, hogy a szabálytalanul, a fürdőszobai strangba bekötött elszívó nemcsak a konyhai szagokat terjeszti, hanem rontja az elszívó hatásfokát és tűzveszélyes helyzetet idéz elő. A protestáló tulajdonos konyhájának szellőzését ablak biztosítja, a rendeltetésszerű használathoz nem szükséges szagelszívó bekötése, és az a Tűzvédelmi Házirenddel is ellentétes.
A szellőzőbe bekötésre nincs tűzvédelmi előírás
Az elsőfokú bíróság elutasította a lakó keresetét. Az ítéletében rámutatott arra, a lakó sem vitatta, hogy a szellőző bekötéséhez nem kért engedélyt, ugyanakkor a Fővárosi Katasztrófavédelem tájékoztatása szerint a szellőzőbe történő bekötésre nincs és 1985-ben sem volt tűzvédelmi előírás. A vitatott közgyűlési határozat nem konkrétan a protestáló elszívójának szabálytalan bekötését állapította meg, hanem általában döntött a szabálytalan bekötések megszüntetéséről, ezért a jogszabálysértésre alapított kereseti kérelmet megalapozatlannak találta. A bizonyítottan szabálytalan bekötés megszüntetése pedig a perlő lakó biztonságát is védi.
A másodfokú bíróság a társasház ellen döntött
A lakó fellebbezett, a másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és megállapította a közgyűlési határozat érvénytelenségét. Egyetértett az elsőfokú bírósággal abban, hogy a határozat általános rendelkezést tartalmaz, azt sem rögzíti, hogy mely bekötéseket tekint szabálytalannak a társasház. A perlő lakó értelmezése szerint azonban a határozat hatálya kiterjed az ő elszívójának a bekötésére. A társasház viszont a védekezése során nem bizonyította azt az álláspontját, hogy a perlő lakó által beszereltetett elszívó veszélyes, a bekötés jogszabályt – vagy a többi tulajdonos érdekeit – sérti.
A másodfokú bíróság álláspontja szerint a felperes kisebbségi érdeksérelmét önmagában megalapozza, hogy – az egyébként általános rendelkezést tartalmazó határozat – az évtizedek óta fennálló állapot megszüntetésére kötelezi anélkül, hogy az intézkedés indokoltsága a határozathozatalt megelőzően bebizonyosodott volna.
A Kúria viszont az elsőfokú ítéletet hagyta jóvá
Ezzel – az egyébként jogerős – ítélettel viszont a társasház nem értett egyet és felülvizsgálatot kért a Kúriától. Ez eredménnyel járt, mivel a legfőbb bírói fórum az elsőfokú ítéletet hagyta jóvá. Az indoklásában egyebek mellett kifejtette, hogy a lakó a társasház 2011-es határozatát nem kérte érvényteleníteni, így az azon alapuló – az abban foglaltakat csupán konkretizáló – 2017-es határozattal szemben már nem hozhatja fel eredményesen a szabálytalan bekötések megszüntetésére vonatkozó kifogásait. A társasház döntött, a fürdőszobai strangba bekötött konyhai elszívókat le kell szerelni. A lerakódó zsírok és a keletkező ételszag – melyek közül az utóbbit a tulajdonostársak hosszabb ideje panaszolták – a többi lakó érdekét sérti.
Forrás: https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/egy_szagelszivo_miatt_tort_ki_a_perpatvar_a_tarsashazban_a_kuriaig_ment_az_ugy.713132.html